Чи подорожувати поїздом швидше, ніж подорожувати літаком?
Дві найважливіші характеристики, які змушують нас бронювати квиток чи ні це час і ціна . І в останні роки ми також дбаємо про те, чи забруднюємо ми планету під час подорожей. Здається, що поїзд має всі оптимальні якості для того, щоб поїздка була економічно стійкою.
І ви зрозумієте це ще зрозуміліше, прочитавши нове дослідження туристичної програми Omio, з нею** ви зрозумієте, що, можливо, ви недооцінювали інші варіанти, такі як потяг для подорожі Європою**.
Ця туристична компанія порівнює з 25 маршрутів Європою і це ваші відповіді про час, який знадобиться для їх виконання. А оскільки ми знаємо, що літак є одним із головних забруднювачів атмосфери, вони також вказують на кожному маршруті, скільки вуглекислого газу ми зберігаємо та який фактично викидаємо , час, який ми чекаємо в аеропорту, або теж дуже цікаво, час, який потрібно, щоб доїхати до аеропорту з міста.
«Загальноприйняте уявлення про те, що політ — це завжди найшвидший спосіб дістатися з пункту А в пункт Б, не обов’язково відповідає дійсності, якщо врахувати додатковий час, необхідний для того, щоб дістатися до аеропорту, стояти в черзі на реєстрацію або в службі безпеки та чекати на посадку або забрати багаж. ", - йдеться в заяві Бертрана Етьєна, регіонального директора Omio.
25 маршрутів, де літак швидше за потяг.
МАРШРУТИ ПОЇЗДІВ В ІСПАНІЇ
У звіті Omio вказані деякі з найбільш завантажених маршрутів нашої країни. Наприклад, від Валенсії до Мадрида ми заощадили б близько двох годин, сівши на потяг , крім уникнення близько 28 кг вуглекислого газу.
З Севільї в Мадрид економія часу становить приблизно одну годину сорок хвилин, на додаток до 36 кг вуглекислого газу.** Наприклад, від Малаги до Мадрида** економія часу становить одну годину і 15 хвилин, а Мадрид – Барселона економія становить годину з чвертю і 47 кг вуглекислого газу.
Тоді як економія** від Валенсії до Барселони** поїздом менша, приблизно 12 хвилин, але важливо, щоб ми уникали 28 кг вуглекислого газу на людину. З Мадрида в Аліканте час одна година дві хвилини і 32 кг діоксиду. Воно того варте, чи не так?
МАРШРУТИ ЄВРОПОЮ
Згідно з даними порталу, Eurostar здійснює рейси через Ла-Манш до Франції та Бельгії протягом 25 років, з новим розширенням до Амстердама в 2018 році. Їхати потягом з ними можна заощадити до 32 кг вуглекислого газу та, крім того, це буде на три години швидше, ніж на літаку.
Маршрут, на якому зекономлено найбільше часу, таким чином, є маршрутом, який виконується Лондон – Брюссель . Потягом ви заощадите до трьох годин і 30 кг вуглекислого газу, враховуючи, що поїздом це 25 кг, а літаком 55 кг. З Парижа в Лондон відбувається більш-менш те саме. Якщо ви виберете літак, подорож потягом може зайняти менше трьох годин.
Цікавим є випадок подорожі між Лондоном і Лідсом, у Сполученому Королівстві, оскільки окрім того, що ви заощаджуєте майже дві години подорожі, ви можете уникнути до 62 кг вуглекислого газу.
Ще одним із маршрутів, за допомогою якого ми б найбільше заощадили на забрудненні, якщо б вибрали потяг, був би між Париж і Монпельє. У цьому випадку цифра сягає 55 кг вуглекислого газу, стільки ж, скільки пройде маршрут** від Тулузи до Парижа**.
Якщо зосередитися на часі, один із маршрутів, де ми втрачаємо найбільше, це маршрут із Риму до Неаполя . Зокрема, близько 152 хвилин для маршруту довжиною 189 км.
Якщо від Порту до Лісабона , Omio пропонує дані про автобусні маршрути, і в них сказано, що ми заощадимо приблизно 36 хвилин і 32 кг вуглекислого газу на маршруті довжиною 252 км. Тут ви можете побачити повну таблицю.