Поліетиленовий пакет плаває над кораловим рифом у Коста-Ріці
Якби Колумб прибув до Америки з пластиковою пляшкою і викинув її за борт із «Санта-Марії», перш ніж вийти на сушу, сьогодні, у травні 2019 року, ця пляшка була б на межі розкладання . Між 500 і 600 роками, стільки ж знадобиться, щоб багато продуктів, які займають наші домівки, зникли, якщо вони потраплять туди, де потрапляє велика частина відходів, які ми створюємо: океан.
Але не поширюйте паніку. Частина цих відходів не залишиться у воді протягом тривалого часу: риби та інші морські істоти подбають про їх фагоцитування у вигляді мікроскопічних частинок, повернення цього пластику нам, коли ми ходимо за покупками в наш надійний супермаркет або рибний магазин. Пластиковий бумеранг прямо в наш кишечник.
«Кожен дає те, що отримує, те й отримує, що дає», — співав він Джордж Дрекслер . На щастя, ми, люди, починаємо виходити зі свого паралічу.
ОСТРІВЦІ СМІТТЯ ТА КИШКОВОЇ ПЛАСТИКИ
Це як глава чорне дзеркало : Десятки газетних статей – ця, ще одна – говорять про пластик як про замаскованого ворога, який знищить життя на планеті Земля. На жаль, це не антиутопія, і світ – хоч і повільними та артритними кроками – починає, як ми вже говорили, це усвідомлювати.
Почнемо з того, що ми вже знаємо: пластик вторгається в наші моря. Ми неодноразово бачили, що новини про «острів» або «сміттєвий континент» північної частини Тихого океану, більший за Францію/Перу/Техас (залежно від носія, який це пише). Однак реальність більш резонансна: Це не острів, їх декілька, розподілених по всьому океану через злиття різних морських течій.
Звідки беруться ці пластики? Понад усе, відходів рибальства та погане поводження з відходами землі : щорічно у світі виробляється 400 мільйонів, з яких лише 9% переробляється. Про це повідомляє ООН в одному зі своїх останніх звітів.
Пластик у вас на тарілці
Цифри вражаючі, але, оскільки ми говоримо про океани, ці величезні істоти, настільки далекі від розмірів, до яких ми звикли, великі проблеми емпатії. Саме тоді виникає необхідність показати катастрофу ближче і виявити, що ці пластики вже потрапили до людини, а саме до наш кишечник .
Континенти загарбницького пластику, материнські кораблі, які посилають тисячі мікро-солдат, щоб колонізувати нас зсередини: сюжет, від якого в будь-якого апокаліптично налаштованого сценариста потекла б слина. Але опір уже почав брати справу у свої руки і приходить із гарними (і не дуже) ідеями.
ПОКАЗУЙ, ЗБИРАЙ, ПЕРЕРОБКУЙ, ЗАБОРОНЯЙ.
Ви йдете по пляжу з білим піском, записуючи Instagram Stories. Перед тобою бірюзово-синє море; за тобою пальмовий гай, шість моаї та кілька диких коней, що біжать галопом. ти на пляжі Анакена , на острові Пасхи, найбільш ізольоване населене місце на планеті. Все здається ідеальним.
Ви продовжуєте йти, і щось привертає вашу увагу на піску: маленькі сині, червоні, зелені предмети… Ви відкладаєте свій мобільний і берете один. Ваш розум думає, що це дорогоцінний камінь і що сьогодні ваш щасливий день. Дивишся на нього, торкаєшся, кусаєш: він не камінь, а пластик, маленький пластик Ви озираєтеся навколо і бачите, що на пляжі повно дрібних предметів неприродного кольору. Вихор думок захоплює вас, серед яких виділяється одна: «Чи я розповідаю про це в Stories?».
А потім порахуєш.
Пляж Анакена зберігає таємницю...
Цей жест, який сьогодні здається таким очевидним завдяки всім кампаніям проти пластику, які з’являються в новинах і соціальних мережах, відбувається з тих пір. не так давно. Такі рухи, як ** Trashtag challenge **, який полягає в очищенні природних місць від пластику та іншого сміття, почали впливати на мозок людей, але донедавна звичним було не показуючи сторону Б – брудну, потворну, заражену – місць, куди вони подорожували.
Саме ця концепція спонукала тревел-блогерів Альберто Менендес, Хав'єр Годінес і Серхіо Отегі провести інформаційну кампанію в Індонезія , одна з країн, яка найбільше постраждала від проблеми пластику – із зображеннями, такими ж шокуючими, як курс Citarum, пластикова річка –.
під гаслом #LaBasuraNoDaLikes , на три тижні занурився в індонезійську дійсність. Її місія була чіткою: зв’язатися з місцевими організаціями, які займаються поводженням з відходами, і проводити постійну рекламну кампанію в мережах. Однією з таких організацій була треш герой , рух, що базується в основному в країнах Південно-Східної Азії і місією якого є розробка освітніх програм і кампаній з очищення за допомогою волонтерів.
Менендес, співавтор веб-сайту та каналу YouTube Туристичне телебачення , розповідає Traveler, що реальність в Індонезії - це країна, в якій проблема пластику досягає певних тривожні межі, тим більше, якщо врахувати високий приплив іноземного туризму. Отегі, творець мережі Нічого не включено , зі свого боку, додає, що «цей тип ізольованої кампанії сам по собі може бути не дуже сильним, але мета полягає в тому, щоб люди побачили це та відтворили».
Перший крок, один із найважливіших для вирішення проблеми сміття, вже здійснюється: зняти нашу кірку білястої сліпоти і прийняти реальність такою, якою вона є. Але спілкування та прибирання недостатньо, це не доходить до кореня проблеми; в чому тоді ключ? Які наступні кроки? Повторне використання? Переробити? заборонити?
Індонезія, рай?
ПОВТОРНЕ ВИКОРИСТАННЯ ТА ПЕРЕРАБОТКА
Повторне використання відходів породило чудові ідеї, наприклад, проекти американського архітектора Майкл Рейнольдс , творець у 70-х роках т. зв Земні кораблі, будинки, побудовані зі сміття , сировини, яка, за словами самого Рейнольдса, «сьогодні є рідною та поширеною майже в будь-якій частині світу».
Однак повторне використання здається дещо обмеженим заходом, враховуючи величезну кількість сміття, яке створюється. Таким чином, переробка стає головним героєм фільму, героєм, який не здається таким ефективним, як вважалося , про що свідчить ООН у згаданій доповіді.
Як пояснює Хав’єр Годінес на своєму веб-сайті жити, щоб подорожувати , переробка все ще продається як чудове рішення, але коли ми говоримо про пластик, цього недостатньо. «Якщо ви дослідите причину, то прийдете до висновку, що головною причиною є економічний . На відміну від скла або металу, пластик є набагато дорожчий і складніший для переробки, і тому набагато менш прибутковим.
За словами а Звіт Грінпіс Іспанія, рівень відновлення/переробки пластикової тари в нашій країні становитиме близько 25,4% (набагато нижче, ніж дані, надані пакувальними/дистриб’юторськими компаніями). Ці цифри показують а явна неефективність переробки, тим більше в країнах, де системи поводження з відходами є більш обмеженими або взагалі відсутні. Уряди усвідомили це і почали вживати інших типів заходів: заходів заборони.
ЗАБОРОНИТИ… АБО ЗРІЛИМ
Заборонити пластик. Це захід, який останнім часом представляли як найяскравіший і найсильніший спосіб покласти край пластиковій інвазії. Кенія, Марокко, Чилі… У світі вже є кілька країн, які впровадили заборона роздавати поліетиленові пакети в установах.
Наприкінці 2018 року Європейський Союз пішов ще далі, погодившись на заборона з продавати та імпортувати одноразові пластикові вироби – пакети, соломинки, палички, тарілки та пластикові стаканчики тощо–. Мета полягає в тому, щоб до 2021 року зникли всі ті товари, які вже мають біорозкладану версію як альтернативу. Хоча в Європі вже є ті, хто збирається передбачити це рішення, наприклад, в острів капрі , яка заборонить пластик з 1 травня 2019 року.
Побачивши цю новину, здається, що апріорі заборонні заходи є ефективним способом приборкання планетарної проблеми. Однак цей факт несе в собі небезпеку: перетворення громадянина на істоту, залежну від патерналізму держави. Якщо людина не робить чогось через заборону, це не тому, що вона знає причину: це тому, що, якщо вона робить, це тягне за собою покарання. а саме знову відриває його від реальності, не показуючи йому наслідки його дій і здатність приймати рішення, яку він має.
Саме в цьому, мабуть, і криється справжній ключ до боротьби з пластиком. Як стверджує Годінес у своїй статті " Єдине ефективне рішення проблеми пластику – припинити його використовувати. Так просто і, водночас, так складно. Це може бути важко, але ми не повинні забувати про силу споживачів через попит, який може створити тенденції для остаточної трансформації галузей».
«Єдине ефективне вирішення проблеми пластику — припинити його використовувати»
Сказав гол, який може здатися чимось Утопічний Враховуючи масове вторгнення пластику в магазини та супермаркети, це не так багато, якщо ви подивіться на деякі пропозиції, які здійснюються у світі: супермаркети без пластику , комерційні рейси без пластику на борту , університети, які роздають багаторазові пляшки своїм студентам або групи, як Більше глини, менше пластику , мережа гончарів і керамістів, які запрошують повернутися в ті часи, коли з глини виготовляли друшляки, склянки, миски та інші предмети побуту. Якщо ми наважимося дослідити, ми це зрозуміємо є місцеві альтернативи , дуже близько до наших домівок, які обслуговують оптові продукти або які вирішили відмовитися від продуктів, упакованих у пластик.
Маленька частинка пластику з пляжу Анакена мала б менше шансів потрапити туди, якби a очищення моря. Ці можливості були б зменшені, якби відходи належним чином перероблялися, а не скидалися у воду. Відсоток значно зменшився б, якби місцеве законодавство забороняло харчовим компаніям виробляти певну пластикову тару. Але те, що справді завадило б цьому мікропластику дістатися до острова Пасхи, так це те, щоб ми всі усвідомлювали, що маленький жест відмови від покупки упакованого продукту в супермаркеті може стати справжнім революційний акт.
Складно? Можливо, але якщо ви сумніваєтеся, краще звернутися за порадою до експертів. пластмаси, що застрягли в нашому кишечнику . Адже вони єдині, кому вдалося побачити, як ми насправді всередині.