Оновлено до: 25.03.2022. Згідно з ним «Індекс демократії 2021» , видавництво The Economist Intelligence Unit (EIU) і під назвою «Китайський виклик», Норвегія є найдемократичнішою країною світу, за якою йде Нова Зеландія та Фінляндія.
Причина назви? «Індекс демократії 2021 оцінює стан глобальної демократії протистояти виклику Китаю та пандемії COVID-19 », – йдеться у повідомленні.
У цьому звіті, опублікованому 11 лютого 2022 р., Іспанія переходить від «повної» демократії до «дефектної».
Індекс демократії пропонує знімок стану демократії в 165 штатах незалежної та двох територій. Він заснований на п'яти категоріях: виборчий процес і плюралізм, функціонування уряду, політична участь, політична культура та громадянські свободи.
На основі балів за низкою показників у цих категоріях кожна країна класифікується за одним із чотирьох типів режиму: «повна демократія», «дефектна демократія», «гібридний режим» або «авторитарний режим».
Звіт, опублікований у 2021 році, зі свого боку мав назву «У здоров’ї та в хворобі?». У цьому тринадцятому випуску Індексу демократії, який розглядає глобальну демократію у 2020 році, Основна увага приділяється впливу пандемії коронавірусу (COVID-19) на демократію та свободу в усьому світі.
Отже, аналізуйте «Як пандемія призвела до масового позбавлення громадянських свобод і підживлювало існуючу тенденцію нетерпимості та цензури проти незгодних думок».
У звіті також розглядається стан американської демократії Після бурхливого року, пов’язаного з пандемією коронавірусу, рух Black Lives Matter і дуже суперечливі президентські вибори.
Норвегія
ЛИШЕ ПОЛОВИНА НАСЕЛЕННЯ СВІТУ ЖИВЕ В ДЕМОКРАТІЇ
Згідно зі звітом, майже половина населення світу (49,4%) живе в певній демократії, хоча лише 8,4% живуть у «повній демократії». Цей рівень вищий за 5,7% у 2019 році, оскільки в кількох азіатських країнах спостерігалися кращі показники.
Більше третини населення світу живе в умовах авторитарного режиму, і значна частина знаходиться в Китаї.
Про це свідчать результати Індексу демократії 2020 року кількість «повних демократій» зросла до 23 у 2020 році з 22 у 2019 році. Кількість «демократій з вадами» зменшилася на дві – до 52. З решти 92 країн 57 є "авторитарними режимами" і 35 класифікуються як «гібридні режими».
Ґрунтуючись на даних, зафіксованих цим індексом за останні роки, «Демократія не була міцною, і в 2020 році її міцність була ще більше випробувана пандемією».
Ісландія, друга за демократичністю країна світу
НАЙГІРШИЙ РЕЗУЛЬТАТ ЗА ВСЮ ІСТОРІЮ ІНДЕКСУ
Середній глобальний бал за індексом демократії 2020 року впав з 5,44 у 2019 році до 5.37 у 2020 році. Це найгірший результат з моменту випуску в 2006 році.
«Результат 2020 року є суттєвим погіршенням і значною мірою, але не виключно, накладені урядом обмеження особистих і громадянських свобод які сталися в усьому світі у відповідь на пандемію коронавірусу», – йдеться у звіті.
Погіршення глобального балу у 2020 році було зумовлене зниженням середнього регіонального балу в усьому світі, але особливо великі падіння в регіонах, де панує «авторитарний режим» Африки на південь від Сахари, Близького Сходу та Північної Африки.
НАЙДЕМОКРАТИЧНІШІ КРАЇНИ СВІТУ У 2020 РОЦІ
Перші 23 країни списку, які вважаються повноправними демократіями, очолюють Норвегія (з оцінкою 9,81), далі йдуть Ісландія (9,37) і Швеція (9,26).
Іспанія з результатом 8,12 посідає 22 місце у світі, опустившись на 5 позицій відносно 2019 року (від категорії «слабка демократія» нас відділяє лише 0,13 бала).
Завершуємо топ-10: Нова Зеландія (4 місце з 9,25), Канада (5 місце з 9,24), Фінляндія (6 місце з 9,20), Данія (7 місце з 9,15), Ірландія (8 місце з 9,05) і Австралія Ю Нідерланди (що посідає 9 місце з 8,96).
Рейтинг з 11 по 23 такий: Тайвань, Швейцарія, Люксембург, Німеччина, Уругвай, Великобританія, Чилі, Австрія, Коста-Ріка, Маврикій, Японія, Іспанія та Південна Корея.
Швеція, третя країна в рейтингу демократії
НАЙМЕНШ ДЕМОКРАТИЧНІ КРАЇНИ СВІТУ У 2020 РОЦІ
Якщо ми перейдемо до кінця таблиці, ми знайдемо країни з авторитарними режимами, три найменш демократичні: Північна Корея (1,08), Демократична Республіка Конго (1.13) і Центральноафриканська Республіка (1.32).
Вони завершують список десяти найменш демократичних країн світу: Сирія, Чад, Туркменістан, Лаос, Екваторіальна Гвінея, Таджикистан, Ємен і Лівія.
Четверте місце займає Нова Зеландія
КЛЮЧІ ДО ДЕМОКРАТИЧНОГО ІНДЕКСУ 2020
Ось деякі з основних моментів Індексу демократії 2020:
Дилеми пандемії (життя, смерть, карантини та свобода):
У всьому світі в 2020 році громадяни пережили найбільше обмеження індивідуальних свобод, яке будь-коли здійснювалося урядами під час миру (і, можливо, навіть під час війни). Добровільна відмова мільйонів людей від основних свобод була, мабуть, однією з найвидатніших подій цього надзвичайного року.
У 2020 році Азія отримує три нові «повні демократії» (Японія, Південна Корея та Тайвань):
Пандемія прискорила зміну глобального балансу сил із Заходу на Схід. Азія відстає від Заходу в демократичному плані, маючи лише п’ять «повних демократій» порівняно з 13 у Західній Європі, і в регіоні також є сім «авторитарних режимів», тоді як у Західній Європі немає жодного. тим не менш, Азіатський регіон наразі впорався з пандемією набагато краще, ніж будь-який інший, з нижчими показниками зараження та смертності та швидким економічним відновленням.
Азія отримує три нові «повні демократії»: Японію, Південну Корею (на фото) і Тайвань
Американська демократія під тиском зростаючої поляризації та зниження соціальної єдності:
Показники Америки за кількома показниками змінилися у 2020 році як на краще, так і на гірше. Однак негативи переважили позитиви і вона зберегла свій статус «дефектної демократії».
Розвиток політичної участі було головним позитивним аспектом в той час як негативні сторони включають надзвичайно низький рівень довіри до політичних партій та інституцій, глибоку дисфункцію у функціонуванні уряду, зростаючі загрози свободі вираження поглядів і певний ступінь соціальної поляризації, що робить консенсус майже неможливим.
Тайвань: найбільший переможець року:
Зіркою в Індексі демократії 2020 року є як оцінка, так і зміна рейтингу Тайвань, який переходить від «дефектної демократії» до «повної демократії», піднявшись на 20 сходинок у світовому рейтингу з 31-го на 11-те. Оцінка країни зросла більше, ніж будь-яка інша в індексі 2020 року.
Малі та Того, найбільші програші в жахливий рік для африканської демократії:
Згідно зі зниженням показників, Малі в Західній Африці була найгіршою країною в 2020 році за індексом демократії, її рейтинг було понижено з «гібридного режиму» до «авторитарного режиму». Малі опустилася на 11 позицій у світі, це друге за величиною падіння в Африці на південь від Сахари після Того, яке опустилося на 15 позицій, далі в рейтингу «авторитарних режимів».
Тайвань: найбільший переможець року
Західна Європа втрачає дві «повні демократії»:
У 2020 році дві країни Західної Європи, Франція та Португалія перейшли від категорії «повної демократії» до категорії «дефектної демократії». Тринадцять країн регіону зараз класифікуються як «повноцінні демократії» (порівняно з 15 у 2019 році), а сім — як «демократії з недоліками» проти п’яти у 2019 році. У 2020 році лише три країни покращилися (Італія, Туреччина та Велика Британія), а 18 зареєстрували зниження.
Під прикриттям Covid-19 у Східній Європі та Латинській Америці триває відкат демократії:
Важко сказати, чи тривав би останній демократичний відкат у Східній Європі та Латинській Америці без пандемії коронавірусу. Ці два регіони містять лише три «повноцінних демократії» (всі в Латинській Америці), але поділяють половину світових демократій з вадами (26 із 52). Погіршення ситуації в обох регіонах у 2020 році виявило крихкість демократії під час кризи та готовність урядів пожертвувати громадянськими свободами та здійснювати безконтрольну владу в надзвичайних ситуаціях.
Близький Схід і Північна Африка зберігають найнижчий бал:
Після Африки на південь від Сахари, регіон Близького Сходу та Північної Африки зафіксував друге за величиною скорочення у середньообласному балу у 2020 році, насамперед через вплив обмежень на громадянські свободи, пов’язаних з коронавірусом.
Франція та Португалія переходять від «повної демократії» до «дефектної демократії»