«Роботи вже розпочато змінити єдиний незайманий природний простір, який залишився у Валенсійській спільноті ", - починається петиція на Change.org від Salvem La Renegagà, групи громадян і екологів, які закликають припинити будівництво морського інтерпретаційного центру в Оропеза (Кастельон).
«Згідно з інформацією, він складатиметься, серед іншого, з басейнів, місць нересту [для черепах] (їм потрібен пісок, а не каміння), нових стежок, технологій та платформ для центру інтерпретації, стовп якого має обслуговувати відвідування. зі шкіл, ймовірно, під виглядом привезення зникаючих тварин, таких як черепахи, з різних місць, щоб вилікувати їх, тоді як те, що, ймовірно, буде зроблено, це тримати їх у неволі для показу відвідувачам.природна зона з високим екологічним та екологічна цінність і дуже близько до заповідної території, такої як Ла Ренега ; з метою зберегти тваринний і рослинний світ ; абсолютно непослідовно», – йдеться в петиції, яка наразі зібрала близько 22 000 підписів.
Фонд Azul Marino, створений наприкінці минулого року з метою «сприяти обізнаності, поширенню та збереженню середземноморської флори та фауни» та будівельна компанія Costa Bellver, власник землі, повідомили El Periódico Mediterráneo, що споруди «буде побудовано на основі Цілі сталого розвитку ООН (ЦСР) , так що відвідувач матиме не лише інтерпретаційну екскурсію місцевою фауною та флорою нашого узбережжя, але й дізнається про проекти, які будуть здійснюватися в анклаві з метою відновлення, реставрації, поширення та підвищення обізнаності для збереження навколишнього середовища". І що "не буде тварин, окрім черепах, які прибудуть у співпраці з іншими центрами для одужання". З Traveler.es нам не вдалося зв'язатися з Фондом.
«Те, що в будь-якому випадку така територія заслуговувала б, була б справжньою проект екологічного відновлення та збереження, оскільки це одна з останніх напівнезайманих територій узбережжя Валенсії , і все вказує на те, що це не так", - запевняють вони, однак, з платформи, яка просить, щоб, принаймні, була проведена ** Оцінка впливу проекту на навколишнє середовище **. Це "повинно бути виконано, надаючи можливість соціальній агентів і місцевих експертів, які мають накопичений досвід у цьому питанні, представити свої пропозиції з цього приводу».
КАМПАНІЯ «ЗЕЛЕННЯ».
Незважаючи на потужну мобілізацію у вигляді численних демонстрацій і мітингів, група громадян стикається з нерозумінням значної частини суспільства, яке, на їхню думку, є жертвою кампанія «зеленого відмивання» організаторів Середземноморського центру інтерпретації (CIMED). Термін «greenwashing» можна перекласти як «відмивання зеленого іміджу» і застосовується, коли продукт, ціль або політика продаються в оману, щоб сприяти тому, що вони є екологічно чистими для справжньої мети. збільшити свої прибутки.
Насправді, за будівництвом цього центру, яке вже є дискусійним для екологів, є, на їхню думку, вагома причина: «Ми бачимо CIMED вістря всього, що буде після: будівництво елітних будинків і готелю , і як щось невіддільне від них (якщо Costa Bellver побачить, що він не зможе побудувати свої розкішні будинки та свій готель, він також не захоче будувати CIMED)", - кажуть Traveler.es з асоціації.
«Зрештою, ми вважаємо, що це операція зеленого відмивання, оскільки Цей промоутер ніколи не вирізнявся своїм екологічним покликанням. Навпаки , була однією з компаній, яка отримала найбільшу користь від знищення природи в нашому середовищі. Треба сказати, що коли він купив землю, на якій сьогодні розташовані вілли та урбанізації, раніше це були сільськогосподарські угіддя та соснові ліси. Пожежа все знищила. у 2001 році, а через кілька місяців увійшли бульдозери. Таким чином, те, що було частково сільською територією і частково відновлене природою, стало високоурбанізованою територією».
Саме в цьому незабудованому районі, у його найближчій до моря частині, розташований середземноморський центр інтерпретації. " Модель полягає в тому, щоб знищити все, а потім створити центр інтерпретації того, що було на початку і це, завдяки вашим діям, тепер можна показати лише в музеї", - продовжують вони від Salvem La Renega.
«Вони вже почали з того, що вони розуміють під «прибиранням». Вони вичистили майже весь підлісок, який був на території , залишивши лише кілька екземплярів мастики та мало іншого; вони провели обрізку до більш-менш двох метрів висоти гілок сосен. Вони також вирубали кілька екземплярів сосен (без дозволу). , так як у них тільки одне лісництво)».
«Ці роботи з розчистки та обрізки виконано в період розмноження двох видів птахів, що охороняються , який початковий стратегічний документ щодо правил управління просторами Red Natura 2000, підготовлений на початку того самого 2020 року, збирає як присутній на території. З іншого боку, видаючи ліцензію, Міністерство діяло так, ніби цих видів там не було, оскільки вони живуть і розмножуються саме в нижніх шарах лісу, які найбільше постраждали від цих робіт». , пояснюють організатори асоціації.
НАЙБІЛЬША ПЕРЕШКОДА: ДЕКЛАРАЦІЯ МІСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ
Найбільша перешкода, з якою стикається платформа щодо своїх вимог, полягає в тому, що земля, на якій проектується CIMED, призначена для міського використання і не має жодного типу захисту. «Земля призначена для міського використання, оскільки PGOU, що діє в Орпесі, датується 1982 роком і описує всю територію як придатну для забудови. У 1993 році був розроблений частковий план, який перетворив територію на міську. Таким чином, ми маємо правова база, яка народилася, коли екологічна свідомість адміністрацій була в зародковому стані, і навіть Іспанія не була в Європейському Союзі продовжують екологи.
«І міськрада, і забудовник неодноразово використовували аргумент, що простір, у якому буде побудовано CIMED, не є Ла Ренега, ніби природа може бути розділена за лініями, намальованими на карті і те, що станеться з одного боку лінії, зовсім не вплине на іншу», – додають вони.
Так, на думку екологів, « земля, на яку вплинули ці роботи, не є частиною того, що відомо як Ла Ренега, але є частиною тієї самої екосистеми , і має спадкоємність з ним. Нам здається очевидним, що, незалежно від того, скільки нам говорять протилежне, збільшення антропного тиску на це середовище матиме для нього негативні наслідки. Ми просимо захистити всю прибережну зону; Ла Ренега, як усім відомо, це район на північ від робіт, але все довкілля є ландшафтом, який слід охороняти".
Для цього платформа звернулася до Міністерства навколишнього середовища та екопереходу з проханням змінити юридичну форму території на заповідний ландшафт, за що вони також збирають підписи. «У будь-якому випадку найважливіше і визнане на європейському рівні – це LIC (Сайт спільноти) , де й ведуться дії», – заявляє Сальвем Ла Ренега Traveler.es.
ВІДСУТНІСТЬ ЛІЦЕНЗІЇ НА РОБОТИ ТА РОЗПОДІЛ
Такі журналісти, як Вісенте Ламела з цифрової газети Directa, розкрили, що компанія бізнесмена Еудженіо Калабуїга Гімено, Коста Беллвера, почав роботи з важкою технікою, не маючи відповідних ліцензій . Крім того, вони зазначають, що Калабуїг чекає на дату усного судового засідання злочин шахрайства, незаконного привласнення та несправедливого управління саме для продажу землі, розташованої в південній частині Сьєрра-де-ла-Ренега , де «він має намір побудувати середземноморський центр інтерпретації, 56 розкішних апартаментів і триповерховий готель на 77 номерів».
«Так сталося, що секретар міської ради Оропези Хосе Луїс Сільвенте, який відповідає за підписання будівельних ліцензій і дозволів на будівництво на цих ділянках, зараз знаходиться під розслідуванням злочини розтрати державних коштів і хитрість судом № 3 Кастельйона", - також заявляє Ламела. З Traveler.es ми також не змогли зв'язатися з мерією, щоб прояснити багато сумнівів, які, здається, існують у цьому новому випадку будівництва нерухомості на природних землях.