Tốt cho chúng ta, xấu cho môi trường?
Hơn 50% rạn san hô trên thế giới đã chết trong 30 năm qua , và tới 90% có thể làm như vậy trong thế kỷ tới, theo dữ liệu từ tổ chức dành riêng cho việc bảo tồn Secore International. Trên thực tế, ở những nơi như Florida, hầu như không có con nào còn sống, trong khi ở Caribe, 90% trong số chúng đã bị tẩy trắng. 15% trong tổng số thiệt hại này là do các hóa chất có trong kem chống nắng Theo một số nhà khoa học, vào năm 2015, một nghiên cứu đã phát hiện ra mối quan hệ giữa san hô và chất bảo vệ quang.
Quần đảo Hawaii, nơi có hàng triệu khách du lịch mỗi năm, đã bị ảnh hưởng đặc biệt bởi điều này làm trắng , một hiện tượng xảy ra khi san hô - dù là động vật - trở nên căng thẳng do nhiệt độ của nước biển thay đổi mạnh hoặc bị ô nhiễm. Loại tảo bao phủ mô san hô và ăn nó trong mối quan hệ cộng sinh sau đó rời khỏi địa điểm, khiến nó trở thành không màu (do đó có thuật ngữ "tẩy trắng") và biến nó yếu hơn nhiều.
San hô rất quan trọng đối với sức khỏe của hành tinh: chúng bao phủ ít hơn 1% tổng bề mặt đại dương, nhưng hỗ trợ 25% sinh vật biển , cung cấp nơi trú ẩn và thức ăn cho nhiều loài cá. Cũng quan trọng đối với chúng tôi: chúng thải ra lượng oxy tương đương với tất cả các khu rừng nhiệt đới trên thế giới . Nhưng, ngoài ra, họ không phải là sinh vật duy nhất bị ảnh hưởng bởi kem chống nắng, mà còn tạo ra những thay đổi đáng lo ngại khác: chẳng hạn như họ đạt được thay đổi giới tính của cá đực bằng cách biến chúng thành cá cái và do đó phá vỡ sự cân bằng của hệ sinh thái.
Đây là những gì san hô được tẩy trắng trông như thế nào
Đối với tất cả những điều này, Quốc hội Hawaii, Dựa trên các nghiên cứu khoa học khác nhau, gần đây nó đã thông qua luật cấm sử dụng kem chống nắng trong toàn bộ quần đảo - không chỉ trên bờ biển, vì tất cả nước từ cống rãnh cũng đổ ra biển - bao gồm các thành phần của chúng. oxybenzone (benzophenone) và octinoxate , hai thành phần phổ biến trong công thức của chúng.
Tuy nhiên, chúng không phải là thành phần duy nhất gây hại cho biển: nó cũng đã được chứng minh - theo Cục Đại dương Quốc gia (NOAA), Cơ quan Đại dương Quốc gia Hoa Kỳ- rằng những người khác làm điều đó, chẳng hạn như octisalate hoặc octocrylene, homosalate, avobenzone, ethylhexyl methoxycinnamate, titanium dioxide và retinyl palmitate . Sinh vật biển cũng bị ảnh hưởng tiêu cực bởi paraben và nước hoa, và đặc biệt nhất là các hạt nano oxit kẽm.
Về phần mình, quần đảo Palau thậm chí còn bị hạn chế hơn: họ đã cấm tất cả các loại kem chống nắng sau khi xác định vào năm 2017 rằng Hồ Jellyfish, một trong những địa điểm được nhiều thợ lặn đến thăm quần đảo này, có nồng độ cao các sản phẩm này. , điều này đã gây ra một hiệu ứng rất rõ ràng dưới dạng giảm quần thể sứa trong hồ , cư dân chính của nó.
CÁC THIẾT BỊ ẢNH HƯỞNG VỚI OXYBENZONE VÀ OCTINOXATE CÓ ĐƯỢC BÁN Ở TÂY BAN NHA?
Do cả hai lệnh cấm đều diễn ra ở xa châu Âu, nên cần hỏi liệu những thành phần này có xuất hiện trong các loại kem chống nắng được bán ở Tây Ban Nha hay không. Chúng tôi đã yêu cầu nó Hector Nunez , dược sĩ chuyên về mỹ phẩm và da liễu đứng sau blog Cosmetocritico.
Chuyên gia giải thích: “Có một số lượng lớn các chất bảo vệ quang trên thị trường, vì vậy việc tổng quát hóa cũng không phải là cách thích hợp nhất. Tuy nhiên, anh thừa nhận rằng oxybenzone và octinoxate tiếp tục được sử dụng trong kem chống nắng mặc dù từng chút một đang bị thay thế bởi các chất mới . Lý do, vâng, dường như không liên quan đến môi trường: " Chúng không có khả năng chụp ảnh cao , nghĩa là: khi tiếp xúc với bức xạ mặt trời, các chất này bị suy giảm và mất khả năng bảo vệ, do đó chúng phải được ổn định bằng các bộ lọc khác hoặc thay thế bằng bộ lọc khác có khả năng quang điện tốt hơn ”.
Phần còn lại của các thành phần được coi là nguy hiểm bởi các sinh vật như NOAA cũng thường có mặt trong các loại kem được bán ở nước ta , mặc dù đối với Núñez, lời khẳng định này không nên làm chúng ta lo lắng bởi vì khi diễn giải Paracelsus, anh ấy cho rằng " Liều lượng làm nên chất độc ". Tuy nhiên, các chuyên gia thừa nhận rằng tối đa có thể giảm" một chút ngắn ngày hôm nay "." Chúng ta cũng phải tính đến môi trường ; một phân tử, tùy thuộc vào môi trường mà nó được tìm thấy, có thể trải qua một loạt phản ứng làm phát sinh một phân tử khác "
"Như đã nói bởi Giáo sư Terry Hughes , nhà sinh vật học biển nổi tiếng về nghiên cứu tẩy trắng san hô, nồng độ kem chống nắng được sử dụng trong các nghiên cứu được thực hiện trên san hô là cao hơn những gì chúng ta có thể tìm thấy ở phần lớn các bờ biển ", Núñez nói. Ví dụ, nhà sinh vật học lập luận rằng cách các mô san hô tiếp xúc với kem chống nắng trong các thí nghiệm không bắt chước sự tán xạ và pha loãng các chất gây ô nhiễm từ da của khách du lịch ở vùng nước có rạn và san hô mọc trong tự nhiên.
Dòng tweet trên có nội dung: " Kem chống nắng không gây tẩy trắng san hô, ngoại trừ trong ống nghiệm . Sự tẩy trắng trong tự nhiên là do sự nóng lên toàn cầu do con người gây ra. "Tuy nhiên, vấn đề đang gây tranh cãi:" Tuy nhiên, chúng tôi quản lý việc tiếp xúc với nhiều hóa chất độc hại dựa trên dữ liệu thu thập được từ các ống nghiệm đề cập đến nguyên tắc phòng ngừa. tôi chọn sử dụng kem chống nắng không có oxybenzone vì lý do này, VÀ tôi ủng hộ các hành động khí hậu trên diện rộng (bao gồm cả các hành động cá nhân). Nó không phải là cái này hay cái khác đối với tôi ", một nhà khoa học đại dương trả lời từ hồ sơ Rob ở Florida.
"Vấn đề thực sự nằm ở biến đổi khí hậu : Theo Hughes, nếu chúng tôi lập danh sách những điều thực sự tồi tệ mà chúng tôi làm đối với các rạn san hô, kem chống nắng sẽ xếp thứ 200 ", Núñez tiếp tục. photoprotector là " sử dụng xe đạp để đi đến bãi biển gần nhất".
** LÀM GÌ ĐỂ TRÁNH MẶT BẰNG KEM CHỐNG NẮNG CỦA CHÚNG TÔI? **
Nếu chúng ta chấp nhận các thí nghiệm chứng minh rằng các thành phần của chất bảo vệ quang gây hại cho môi trường, chúng ta phải ghi nhớ rằng không thành vấn đề nếu chúng ta ở bãi biển hay hồ bơi: như chúng ta đã đề cập, hệ thống thoát nước cuối cùng chảy thành sông và sau đó ở biển và sau đó, ** các dòng chảy có trách nhiệm mở rộng phần còn lại của kem chống nắng trên khắp bề mặt đại dương. **
Do đó, theo Lynn Pelletier và Malina Fagan, những người sáng tạo ra bộ phim tài liệu từng đoạt giải thưởng Reefs At Risk đề cập đến vấn đề này, những gì chúng ta có thể làm để tránh tệ nạn này là kiểm tra các thành phần của kem của chúng tôi -và nhân tiện, tất cả mỹ phẩm của chúng tôi-, cố gắng đảm bảo rằng chúng không chứa bất kỳ thành phần nào được phân loại là 'nguy hiểm'. Tất nhiên, nó không đủ để bị cuốn đi bởi những khẩu hiệu như ' rạn san hô an toàn ', bởi vì, theo ý kiến của ông, nhãn này không phải lúc nào cũng tương ứng với thực tế.
Ví dụ: từ blog Vivir Sin Plástico, họ đã đưa ra một so sánh rằng họ không những không mang vật liệu này trong bao bì mà còn Tôn trọng môi trường.
Mặt khác, Pelletier và Fagan cũng khuyến khích chúng tôi thúc giục các chính phủ của chúng tôi tạo luật cấm những chất này trong sản xuất mỹ phẩm và chất bảo vệ quang học, trong khi National Ocean Service khuyến nghị sử dụng các loại rào cản khác để ánh nắng mặt trời không ảnh hưởng đến chúng ta, chẳng hạn như Ô dù, mũ, kính râm, áo phông và quần dài.
KEM CHỐNG NẮNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỨC KHỎE CỦA CHÚNG TA NHƯ THẾ NÀO?
Nếu kem chống nắng ảnh hưởng tiêu cực đến nhiều sinh vật, thì việc chúng ta bôi trực tiếp lên da sẽ ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào? Trước hết, bạn phải biết rằng tất cả các sản phẩm được bán ở Liên minh Châu Âu đã được thử nghiệm để sử dụng cho con người và được chứng minh là an toàn . Tuy nhiên, chúng vẫn tiếp tục được điều tra định kỳ.
Kem chống nắng có làm thay đổi sức khỏe của chúng ta không?
"Tất cả mỹ phẩm ở EU đều an toàn với dữ liệu chúng tôi hiện có", Núñez nói. "Về sự phá vỡ nội tiết của một số hợp chất [được một số nhãn hiệu công nhận], phần lớn các thử nghiệm đã được thực hiện trên động vật ăn phải , không giống như bôi tại chỗ. Trong trường hợp dữ liệu của con người, nó hầu như luôn luôn ở trong ống nghiệm hoặc trong silico [máy tính mô phỏng], và trong một số trường hợp, sự hấp thụ qua da, không liên quan đến sự gián đoạn nội tiết, vì vậy thông tin chúng tôi hiện có rất ít ỏi và không thể kết luận ”, đảm bảo với chuyên gia.
"Những gì chúng tôi biết là tiếp xúc với ánh nắng mặt trời mà không chống nắng cho bạn bị ung thư da . Chúng ta không được quên rằng mỹ phẩm cũng giống như bất kỳ ngành công nghiệp nào khác đòi hỏi nhiều tiền và đôi khi, quan tâm đến việc ném ra một số thành phần . Nếu Liên minh châu Âu cho rằng có dữ liệu kết luận về loại chất này, họ sẽ người đầu tiên loại bỏ chúng ”, đảm bảo với người chuyên nghiệp.
"Không phải các loại kem có ảnh hưởng đến sức khỏe, mà là kiểu tiếp thị này, vì có thể khiến mọi người không áp dụng photoprotector hoặc làm chúng ở nhà , với những hậu quả mà điều này có thể mang lại; đang thúc đẩy nỗi sợ hãi về hóa học, khi tất cả mọi thứ, thực sự, là hóa học trong cuộc đời này. ”Cuối cùng, để giúp chúng ta tìm hiểu một chút về độc tính ở cấp độ người dùng, dược sĩ giới thiệu cuốn sách Một liều nhỏ của độc chất.