Bức ảnh lan truyền về sự tan chảy ở Greenland
Mỗi ngày dường như giống nhau một ngày các sông băng ở tây bắc Greenland. Dù bạn nhìn ở đâu, băng và bầu trời đều mang đến cho bạn một màn chơi màu sắc tuyệt vời qua ánh sáng.
Đối với nhà khoa học Đan Mạch Steffen M. Olsen mọi ngày đều không giống nhau vào giữa buổi chiều Thứ Năm ngày 13 tháng 6, khi anh ấy chụp được bức ảnh chiếc xe trượt tuyết của mình được kéo bởi 8 con chó đang chạy trên mặt nước.
Hình ảnh tạo ra một hiệu ứng kỳ diệu như nó đang làm phiền điều đó vượt xa sự quan tâm của giới khoa học. Và đó là sự tan chảy trong sông băng của Inglefield Bredning đang được sử dụng như một vũ khí ném trong một cuộc tranh luận gay gắt giữa các nhà hoạt động , người đã phân loại bức ảnh là bằng chứng đồ họa không thể chối cãi về tác động của biến đổi khí hậu, và những người từ chối, người thậm chí còn nghi ngờ tính trung thực của bức ảnh. Và giữa làn đạn, tác giả của bức ảnh vẫn giữ một sự im lặng kỳ lạ.
Cho đến nay, đây là dòng tweet duy nhất của Olsen về nó: “Các cộng đồng ở Greenland phụ thuộc vào băng biển để vận chuyển, săn bắn và đánh cá. Các sự kiện cực đoan, chẳng hạn như ở đây là sự tràn ngập của băng do sự bắt đầu đột ngột của bề mặt tan chảy, yêu cầu năng lực dự đoán lớn hơn ở Bắc Cực ”.
Đó là lời giải thích ngắn gọn cho thông tin của ** Viện Khí tượng Đan Mạch (DMI) **, nơi đang cố gắng che lưng cho nhà nghiên cứu của mình trước trận mưa như trút nước của giới truyền thông: "Steffen Olsen đã có một nhiệm vụ khó khăn trong năm nay là khôi phục các neo hải dương học của chúng ta và trạm khí tượng ở biển băng tây bắc Greenland. Băng biển tan nhanh và có độ thẩm thấu thấp để nước chảy qua bên trên. "
Greenland
Và Steffen Olsen là một nhà nghiên cứu khí hậu và phần lớn công việc của ông bao gồm đo băng biển xung quanh Greenland. Một cái gì đó họ đã làm với sự cống hiến tại Viện Khí tượng Đan Mạch trong một thập kỷ.
Về mặt thực tế, các nhà nghiên cứu lắp đặt tất cả các thiết bị trong băng của các vịnh hẹp trong suốt mùa đông và họ trở lại vị trí cũ vào đầu mùa hè để sửa chữa vật liệu một lần nữa trước khi băng tan và tất cả các đồng hồ đo cuối cùng ở độ sâu của biển. Một lời giải thích đã không phục vụ để ngăn chặn sự lan truyền của các loại tin đồn.
Nhưng tại sao hình ảnh ngoạn mục này lại quan trọng đến vậy? Cốt truyện thực sự là gì? Và điều quan trọng nhất: Nó có phải hay không là nguyên nhân trực tiếp gây ra biến đổi khí hậu?
“Thời điểm chính xác khi nước tan chảy trên băng không có gì đặc biệt. Sự tan chảy của băng với nước biển diễn ra hàng năm. . Đó là văn bản giải thích mà họ đã đăng trên trang web chính thức. Đó là chó kéo xe trượt tuyết sâu đến đầu gối trong nước không nên báo động cộng đồng khoa học cũng không phải cho bất cứ ai bởi vì nó là một cái gì đó đã xảy ra ngay cả với nhiệt độ cao hơn vào thời điểm này trong năm.
Mỗi mùa hè, không khí ấm áp di chuyển từ phía nam đến và làm cho băng ở Greenland tan chảy.
Martin Stendel, từ Viện Khí tượng Đan Mạch dành riêng cho Traveller.es, nói: “Một bức tranh có giá trị bằng một ngàn lời nói.
Nhà nghiên cứu khí hậu này tuyên bố rằng “Bức ảnh có lẽ mang tính biểu tượng hơn là khoa học nghiêm ngặt. Nó tạo ra ấn tượng rằng một cái gì đó không phải như nó phải như vậy. Nó là một trong số ít hình ảnh mang tính biểu tượng đối phó với cảm xúc của con người. Bạn phải ở đúng nơi vào đúng thời điểm. Hãy nghĩ rằng băng trong bức ảnh đã vỡ ra nên tất cả nước đã biến mất. " Sau đó, điều đó không thể lặp lại cho đến năm sau.
Stendel muốn làm rõ rằng đúng là nhiệt độ bất thường ở Greenland trong tháng sáu: "Chúng tôi có bằng chứng giai thoại cho thấy việc đi qua vịnh hẹp đã trở nên kém an toàn hơn trong những năm gần đây."
Đặc biệt, Vào ngày chụp ảnh, nhiệt độ là 17,3 ° C trong khi nhiệt độ thông thường cho những ngày này là 5,7 ° C. Chúng cao hơn mức trung bình 11,6 ° C nên không được chú ý. Nhưng nó không phải là nhiệt độ kỷ lục vì vào ngày 30 tháng 6 năm 2012, mức 17,6 ° C đã đạt được.
Với tư cách là tác giả của bức ảnh, Olsen muốn trả lời một trong những chủ đề được bình luận nhiều nhất trên mạng về việc liệu việc di chuyển trên mặt băng trong điều kiện khắc nghiệt này có phải là hành động thiếu thận trọng hay không: “Chúng tôi biết rằng lớp băng dày 1,2 mét và chúng tôi có khoảng 870 mét nước bên dưới chúng tôi. Cùng với những thợ săn địa phương, chúng tôi đã tiến hành đo độ dày của lớp băng từ tháng 12 cho đến nay ".
Các số liệu chính xác mà họ biết hàng ngày vì đây là một hoạt động bảo mật thiết yếu, vì “Vệ tinh quan sát địa hình bề mặt biển và băng, màu đại dương, nhiệt độ trên đất liền và đại dương, nhưng những quan sát như vậy từ không gian phải được hiệu chỉnh với những quan sát tại chỗ ”. Và đây là nơi mà chó kéo xe trượt tuyết trở thành cách thuận tiện nhất để đi vòng quanh Greenland.
Từ Viện Đan Mạch, họ cũng đưa ra lời biện minh hợp lý liên quan đến việc băng tan vượt xa biến đổi khí hậu: “Băng ở vịnh hẹp đã ở đó suốt mùa đông và khá dày. Điều này có nghĩa là có rất ít vết nứt. Khi băng bắt đầu tan chảy trên bề mặt, không có nhiều nơi có thể thoát nước. Đó là lý do tại sao nó tích tụ giống như trong hình trong một hồ nước tan chảy khổng lồ trên lớp băng. "
Và ở đây chúng ta đến với nghịch lý lớn xung quanh hình ảnh của sông băng: bức ảnh có và không phải là hậu quả của biến đổi khí hậu. Stendel đảm bảo rằng "bức ảnh có thể được bối cảnh hóa trong cuộc khủng hoảng biến đổi khí hậu, mặc dù nó không cho thấy mối quan hệ trực tiếp với biến đổi khí hậu." Nói cách khác, Sự tàn phá của biến đổi khí hậu có thể nhìn thấy ở Greenland.
Hơn nữa, các nhà khoa học đã xác nhận rằng trong một nghìn năm nữa, chỏm băng có thể hoàn toàn biến mất góp phần làm mực nước biển dâng thêm 7,2 mét: "Các mô hình khí hậu của chúng tôi cho thấy mùa băng biển sẽ ngày càng ngắn lại trong tương lai. Nó sẽ tăng nhanh như thế nào sẽ phụ thuộc vào tốc độ mà hiện tượng ấm lên toàn cầu tiến triển. "
Tuy nhiên, bản thân tình huống trong ảnh không phải là biểu hiện trực tiếp của hiện tượng nóng lên toàn cầu.
Quay trở lại với nghịch lý khoa học, điều duy nhất chắc chắn là, mặc dù bức ảnh có thể được bối cảnh hóa trong cuộc khủng hoảng khí hậu chung, các tác nhân chính đã không sử dụng khái niệm “biến đổi khí hậu” bất cứ lúc nào để biện minh cho bất kỳ sự kiện bất thường nào: "Những gì chúng ta thấy trong bức ảnh là hệ quả của thời tiết (mặc dù nó rất bất thường) chứ không phải do biến đổi khí hậu."
Đối với các nhà nghiên cứu khí hậu như Martin Stendel, điều quan trọng về bức ảnh (và không ai được nhắc đến) "Không phải là có nước trong băng, mà là chuyện này xảy ra rất sớm trong năm." Nhìn thấy con người và động vật đi bộ trên mặt nước là điều hoang dã và hiếm gặp, nhưng mỗi mùa hè không khí ấm áp sẽ di chuyển từ phía nam và khiến băng ở Greenland tan chảy.