Rừng nhiệt đới Amazon bốc cháy vào tháng 7 năm ngoái
"Một vài ngày trước bầu trời São Paulo tối sầm lại với khói bốc ra từ hàng trăm dặm về phía bắc. Họ là đống tro tàn của hàng ngàn ngọn lửa. Ở một quốc gia có kích thước lục địa, các vấn đề của Amazon đôi khi chúng được coi là một thực tế xa vời, và dư luận Brazil không có sự nhạy cảm về môi trường như ở châu Âu. Nó giống như thể có những ưu tiên khác, khẩn cấp hơn, ”ông nói. cho Traveller.es Joan Royo, cộng tác viên tự do cho hãng thông tấn quốc tế Sputnik, người đã sống ở Brazil được sáu năm.
Đây là lý do biện minh cho sự thờ ơ rõ ràng của xã hội dân sự Brazil khi đối mặt với hơn 72.000 vụ cháy rừng Amazon ở Brazil đã phải hứng chịu cho đến nay trong năm nay.
Đằng sau làn khói đen đó là hàng nghìn ngọn lửa bùng cháy suốt 3 tuần. Và không ở đâu cả. Lá phổi lớn nhất hành tinh đang bốc cháy do nạn phá rừng ngày càng nhanh do _ queimadas _ (đốt đất) của các chủ đất.
Bầu trời của trung tâm tài chính chính của Brazil đã bị nhuộm đen để bắt đầu tìm kiếm thủ phạm nhưng, Tại sao ở Amazon lại có nhiều đám cháy hơn bao giờ hết?
Hình ảnh này dưới đây được cung cấp trực tiếp NASA từ nền tảng Hệ thống quản lý tài nguyên (FIRMS) về Thông tin cháy. Các chấm màu đỏ cho biết các đám cháy đang hoạt động có thể xảy ra.
Hình ảnh vệ tinh của khu vực bị ảnh hưởng
Và đó là những hình ảnh vệ tinh là cần thiết để trả lời chắc chắn câu hỏi. Chỉ đến cuối năm mới xác định được thực hư bề mặt. so sánh hình ảnh năm nay với hình ảnh của năm trước. bây giờ Các ước tính đang bắt đầu được thực hiện bằng cách nói về hàng trăm nghìn ha bị đốt cháy.
Điều được biết chắc chắn là phá rừng tăng 88% trong tháng 7 so với tháng 7 năm ngoái và tổng thống cực hữu của Brazil, Jair Bolsonaro, đã hạ bệ giám đốc của ** Viện nghiên cứu không gian quốc gia của Brazil (INPE) ** mà không có bất kỳ lời biện minh nào. hình ảnh, vì dám công khai tố cáo các vụ cháy.
“Người đưa tin đã bị giết. Nói cách khác, việc phá bỏ bộ máy pháp lý đang bảo vệ Amazon đã gây ra một ngọn lửa, ”ông nói. Miguel Ángel Soto, phụ trách các vấn đề liên quan đến Amazon tại Greenpeace.
“Trong chiến dịch bầu cử, Bolsonaro cho biết ông dự định chấm dứt việc bảo vệ các khu vực của Amazon và rằng người da đỏ có quá nhiều quyền đối với đất đai. Một bài phát biểu ủng hộ một khu vực có nhiều quyền lực trong lịch sử ở Brazil: Ngân hàng Ruralist, hoạt động để bảo vệ lợi ích của những người định cư và dành riêng cho việc xuất khẩu nguyên liệu thô ”.
Hoặc những gì giống nhau: ưu tiên xuất khẩu thịt, đậu nành và ethanol của Brazil vì sức khỏe của hệ sinh thái từ rừng rậm Amazon.
Khói bốc lên từ khu rừng ở một vùng của Amazon gần biên giới với Colombia, vào ngày 21/8.
“Những thông điệp này đã đi sâu. Brazil đã quay trở lại mô hình trước đây mà nước này dẫn đầu về tỷ lệ phá rừng ở Nam Mỹ. Ngày của Lửa thậm chí đã được tổ chức! ”, Soto chỉ ra.
Ngày mà người phát ngôn của Greenpeace nhớ lại đã được đưa ra ánh sáng tương đối gần đây. Nông dân và những người định cư đã tổ chức lễ kỷ niệm queimadas theo phong cách mà không giấu giếm bất cứ điều gì hoặc bất kỳ ai. Một cái gì đó chưa từng có từ trước đến nay bởi vì họ đã hoạt động bí mật hoặc bất hợp pháp.
“Những vụ đốt đất này đã tăng vọt vì Bolsonaro đã tạo ra một kịch bản dễ dàng mà không bị phạt. Họ có thể vi phạm luật lâm nghiệp với hoàn toàn không bị trừng phạt ”.
Sao Gabriel da Cachoeira, Brazil
Nó ở đây, nơi mối quan hệ giữa các tổ chức phi chính phủ và Bolsonaro đã vĩnh viễn tan vỡ. Thậm chí, cả hai bên đều dùng từ chiến tranh để định nghĩa thời điểm hiện tại.
Nguyên thủ Brazil đã đổ lỗi cho các tổ chức phi chính phủ đã gây ra những vụ cháy này trên các phương tiện truyền thông: “Chúng tôi đã lấy tiền từ các tổ chức phi chính phủ. Bây giờ họ cảm thấy bị ảnh hưởng bởi việc thiếu tiền. Sau đó, có thể các tổ chức phi chính phủ đang thực hiện những hành vi tội phạm này để tạo ra sự chú ý tiêu cực chống lại tôi và chống lại chính phủ Brazil. Đây là cuộc chiến mà chúng ta đang phải đối mặt ”.
Một cuộc chiến mà Greenpeace cũng không né tránh: “Chiến tranh là thực sự trong chừng mực chúng là những lãnh thổ tranh chấp và có tranh chấp về lợi ích kinh tế. Anh ta nói về chiến tranh và bỏ đi theo cách mà ở một số khu vực, các nhà lãnh đạo bản địa đang bị giết. Nó cũng bỏ qua rằng đã có những năm tỷ lệ phá rừng ở Brazil giảm và xuất khẩu tăng lên. Những gì Bolsonaro nói là không thể. Sử dụng tốt nhất diện tích đất cho phép để sản xuất nhiều hơn, xuất khẩu nhiều sản phẩm hơn và ít phá rừng hơn. Trước Bolsonaro, Brazil đã vượt qua sự phân đôi giữa phát triển và phá rừng ”.
Và nó là hình sự hóa các tổ chức phi chính phủ là một phần ngôn ngữ chung của Bolsonaro và các chính phủ tương tự khác. “Bây giờ họ buộc tội chúng tôi đốt rừng, ngày mai bạn sẽ biết. Bạn phải cẩn thận vì họ không gây rối với các cô gái nhỏ. Cũng nhìn vào những gì đang xảy ra với Open Arms. Điều đó có nghĩa là, trời mưa ướt ”, Miguel Ángel khẳng định.
Đối với Joan Royo, “Không có loại chiến tranh nào giữa các tổ chức phi chính phủ và Bolsonaro. Tổng thống tiếp tục với chiến lược say sưa với những lời nói dối. Nó không có gì mới. Ông luôn buộc tội các tổ chức phi chính phủ hoạt động ở Amazon vì theo ý kiến của ông, họ là một trở ngại cho sự tiến bộ của đất nước. Ông ta cam đoan rằng họ phục vụ lợi ích kinh tế của nước ngoài, một điều ngược đời, vì chính ông ta nói rằng ông ta muốn cho phép Hoa Kỳ khai thác tài nguyên của rừng rậm ”.
Thật dễ dàng (và nguy hiểm) khi nghĩ rằng áp lực quốc tế là cách duy nhất để ngăn chặn nạn phá rừng ở Amazon. Như thể áp suất bên trong không tồn tại. Joan Royo tin rằng “cộng đồng quốc tế có sự chung tay của họ. Họ khoe khoang về #prayforamazonas như thể đây là bất kỳ thảm kịch nào khác. Báo chí nước ngoài nên chỉ trích nhiều hơn và gây áp lực để các chính phủ bắt đầu áp đặt các biện pháp trừng phạt thương mại đối với Brazil ”.
Miguel Ángel, từ Greenpeace, còn đi xa hơn: “Brazil đóng một vai trò quan trọng trên trường quốc tế với tư cách là một cường quốc thế giới. Những gì đang xảy ra ở Amazon khiến cho sự tín nhiệm của Bolsonaro trở nên rất khó khăn. Anh ấy phải phát biểu tại Liên Hợp Quốc vào cuối tháng 9 và anh ấy không thể xuất hiện với vết nhơ này trong hồ sơ của mình. "
Và đưa ra một ví dụ về điều gì có thể xảy ra nếu Liên minh châu Âu hành động như nó cần: “Nếu Brazil ký một thỏa thuận với Liên minh châu Âu để bán thịt, đậu nành và ethanol, nước này phải yêu cầu các sản phẩm không có bất kỳ mối liên hệ nào với nạn phá rừng hiện nay. Không một công ty châu Âu nào mua những sản phẩm này mà không nói rõ nguồn gốc xuất xứ. Hơn nữa, các công ty đa quốc gia lớn nên từ chối mua đậu nành có nguồn gốc từ nạn phá rừng ở Amazon nếu họ không muốn hình ảnh của mình bị ảnh hưởng ”.
Điều quan trọng bây giờ là tìm hiểu cách cộng đồng quốc tế có thể giúp ngăn chặn nhiều đám cháy hơn từ khoảng cách này. Các tổ chức như Đồng hồ Amazon ưu tiên hai điều mà chúng ta có thể làm mặc dù chúng ta đang ở rất xa: một, ủng hộ cuộc kháng chiến dũng cảm của người dân bản địa Amazon. Và hai, làm rõ cho các doanh nghiệp nông nghiệp liên quan đến việc tàn phá Amazon rằng Chúng tôi sẽ không mua sản phẩm của bạn.
Từ tổ chức Hòa bình xanh, họ đã phê chuẩn tầm nhìn này và thật ngạc nhiên khi nhìn thấy Tất cả chúng ta đều có lỗi một phần về những gì đã xảy ra (và chúng ta có thể là một phần lớn của giải pháp): “Một vài tuần trước, IPCC [Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu] đã xuất bản một báo cáo về biến đổi khí hậu và một trong những điều mà IPCC yêu cầu là một sự thay đổi căn bản trong mô hình thực phẩm ở các nước phương Tây. bảo vệ điều đó ăn ít thịt hơn có nghĩa là sẽ ít nhập khẩu đậu nành hơn. Vì vậy, protein được sản xuất ở các nước khác không phải là protein mà chúng ta ăn ”.
Cuối cùng, họ lập luận rằng một tiếng kêu lên trời ủng hộ nền nông nghiệp gần gũi có thể ngăn chặn những tệ nạn lớn hơn như vụ cháy ở nơi khác trên thế giới: “Không thể có chuyện bò, lợn hay cừu mà chúng ta ăn ở châu Âu được nuôi bằng đậu nành đến từ Argentina, Paraguay, Bolivia hay Brazil. Một nhu cầu rất hợp lý là giảm lượng thịt tiêu thụ từ chăn nuôi thâm canh và ưu tiên nuôi quảng canh bền vững với môi trường. Chúng tôi không yêu cầu bất kỳ ai phải ăn chay hoặc thuần chay, nhưng giảm lượng thịt và tăng các loại đậu, ngũ cốc, rau và trái cây địa phương là điều mà các chuyên gia dinh dưỡng cũng khuyến nghị ”.
Điều rõ ràng đối với các chuyên gia khí hậu là nếu một ngày Amazon đạt đến điểm không thể quay trở lại, rừng nhiệt đới có thể trở thành một thảo nguyên khô hạn. Nếu khu rừng A-ma-dôn này, với diện tích 5,5 triệu km vuông, không còn là nguồn cung cấp oxy để phát thải carbon, nó sẽ trở thành động lực chính của biến đổi khí hậu.