פאָטאָגראַפינג זיך נאַקעט, די נייַ אַרומפאָרן גאַנג

Anonim

טוריסט אין זיין באַזונדער גאָרטן פון עדן

טוריסט אין זיין באַזונדער גאָרטן פון עדן

דער טוריזם מומחה מאַקסימיליאַן קאָרסטאַנדזשע , דאָקטאָר אין דער דעפּאַרטמענט פון עקאָנאָמיק ססיענסעס פון דעם אוניווערסיטעט פון פּאַלערמאָ (אַרגענטינע) און אין די CERS (צענטער פֿאַר עטהניסיטי און רייסיזאַם סטודיעס) פון די אוניווערסיטעט פון לידז (פֿאַראייניקטע מלכות) גיט אונדז אַ מעגלעך סיבה : "פּאָסטמאָדערן טוריס אַרומפאָרן אַרויס זייער האָמעס און קאַלטשערז צו דערפאַרונג א נייע געפיל, צו קריגן אַן דערפאַרונג וואָס איז נישט פּראָסט פֿאַר זיי".

פון קורס, אויב מיר טראַכטן וועגן אים, 21 יאָרהונדערט טראַוולערז האָבן שוין געפרוווט עס אַלע : פליען איבער מאָנומענץ אין אַ באַלאָן, לעבן מיט די ינדידזשאַנאַס שבטים, גיין אויף פליענדיק שטעג פון גלאז אין טאָוערינג בערג... וואָס האָבן מיר לינקס? נו, דווקא די מערסט נאַטירלעך.

" טוריזם איז באזירט אויף דער געדאַנק פון אַ 'מיטאַקאַל צוריקקומען צו דעם גאָרטן פון עדען' , און דער באַגריף, צוזאַמען מיט די זינד, איז יקערדיק צו פֿאַרשטיין דעם גאַנג. גאָט יקספּעלז אדם און יוו פֿאַר זייער זינד און קאָווערס זיי פֿאַר די בושה פון זייער מעשים, אַזוי געטינג נאַקעט ימפּלייז אַ צוריקקער צו גן עדן ", דערקלערט קאָרסטאַנדזשע. "אין אַ וועלט רולד דורך די ווערק וואָס אַדאַם האט בעקוועאַטט אונדז, טוריזם זיך סימבאַלייזאַז אַז פּרווון צו עמיאַלייט די פאַרפאַלן עדען . דערפֿאַר זעט עס נישט אויס קיין מאָדנער, אַז דער מענטש וויל קומען אין קאָנטאַקט מיט דער וועלט פֿון בריאה", זאָגט ווײַטער דער מומחה.

טראַוועלערס אנגעטאן ווי אדם און חוה

טראַוועלערס אנגעטאן ווי אדם און חוה

צו מאַכן עס נאָך קלאָר פֿאַר אונדז, מיר געבעטן צוויי פון די "רינגלעאַדערס" פון דעם באַוועגונג אויף די אינטערנעט וואָס זענען דיין פערזענלעכע סיבות? איינער פון זיי איז פאולוס, אַן אויסטראַלישע שרייבער וואוינט אין לאס אנדזשעלעס, אַרבעט אין די פילם אינדוסטריע און מאַנידזשיז די פאַסעבאָאָק בלאַט **נאקעט אין מאָנומענץ** (ד.ה. "נאַקעט אויף מאָנומענץ"), מיט 6,300 אנהענגערס . דאָס ערשטע מאָל, וואָס מען האָט אַזוי גענומען אַ פאָטאָ -און טיילן אויף די נעטוואָרקס- איז געווען אין 2010, און די אויסגעקליבענע איז געווען אַן "אַלטער קלאַסיש": דער כינעזישער וואנט. דער אורזאך? ריין און שווער שפּאַס. דער זעלביקער פֿאַר וואָס ער באשאפן דעם בלאַט.

אין דעם פאַל פון רייזע בלאָגגער Emil Kaminski, עס איז אַ ביסל מער פלייש. נישט אומזיסט האט דער מחבר ארויסגערופן א ריזיק מידיאַ סקאַנדאַל ווען, פארגאנגענעם יוני, האט ער זיך פארשטעלט צו זיין איינער פון די מאונטינירער וואס זענען ארעסטירט, טורמע, פיינד און דעפארטירט געווארן פאר נאקעט פאָטאָגראַפיע אויפן בארג קינבאלו. וואָס געפירט אים צו שווינדל זיין בייַזייַן אין דער גרופּע איז געווען דער פאַקט אַז מאַלייַסיאַן באאמטע צו באַשולדיקן טוריס פון טריגערינג נעפּאַל ערדציטערניש (וואָס האָט געפֿירט כּמעט צוואַנציק טויט) רעכט צו די בילדער, זינט די שפּיץ איז געהאלטן הייליק אין זייער קולטור.

"אויב מענטשן נעמען אויס זייערע קליידער אין ציבור ערטער וואָס האָבן רעגולאַטיאָנס קעגן אים, זיי וועלן האָבן צו פּנים די קאַנסאַקווענסאַז. פֿאַר מיר מאַכן די געזעצן נישט קיין זינען, אָבער זיי זענען דאָרט. איך בין טאָוטאַלי קעגן מענטשן וואָס זענען ערעסטיד פֿאַר זיי נאַקעט אויף שפּיץ פון בערג אָדער אויף ווייַט ביטשיז. אויב עס איז קיין וועג צו זען זיי אנדערע ווי ספּייינג אויף זייער פאַסעבאָאָק און טשוזינג צו זיין באליידיקטער, ווי קענען זיי זיין באליידיקטער? יעצט, צום ביישפיל, איז אסאך רעש איבער עטליכע כינעזער טוריסטן וואס האבן באשלאסן ארויסצונעמען די קליידער אויף א ווייטן ברעג אין מאלייזיע... דאס איז משוגע. ווייַט ביטשיז זענען די דעפֿיניציע פון גרויס ערטער צו זיין נאַקעט! "

Emil געראטן צו שווינדל זיין בייַזייַן אין דער גרופּע דאַנק צו אנדערע פאָטאָס וואָס ער האָט גענומען אין זיין "געבורט גאַרניטער" אין דער פאַרגאַנגענהייט. דער ערשטער איז גענומען אין טאַהיטי, אין 2005, און פון קורס, ער שערד עס. "אין ערשטער, עס אנגעהויבן ווי אַ מאָדנע זאַך ווייַל קיין איינער אַנדערש איז טאן עס, אָבער וואָס מער מענטשן האָבן זיך דערפֿרייט דערפֿון, אַלץ מאָדנער איז עס געוואָרן. נאַקייט איז נישט אַ פּראָבלעם; אונדזער מורא פֿאַר איר איז. עס זענען פיל מער וויכטיק טינגז צו זאָרג וועגן ווי ניפּאַלז און באַט טשיקס, "זי דערציילט אונדז.

נאַטור וואַנע

נאַטור וואַנע

אַלבערטאָ בערמעדזשאָ , אַ קליניש סייקאַלאַדזשאַסט פון די EIDOS קאַבינעט, אָפּדאַך מער ליכט אויף דעם דערשיינונג דורך דערציילט אונדז וועגן די מעגלעך פּראָופיילז פון זייַן ניצערס. "מער מסתּמא, עטלעכע פון די אַקטיאָרן וועלן זיין יחידים פון אַ כיסטריאָניק כאַראַקטער. היסטריאָניקס איז אַ טיפּ פון פּערזענלעכקייט וואָס קעסיידער דאַרף צוציען ופמערקזאַמקייַט און זיין דער צענטער פון ופמערקזאַמקייַט . ווען מיר וואָלטן זיי בעסער געקענט, וואָלטן מיר באַמערקט אין אַ סך פֿאַלן אַ גוואַלדיקן נאַרסיסיזם: וואָלטן זיי אפֿשר געוואָלט פֿאַרבײַטן זייער כּלערליי "שיינקייט" מיט די פֿון דער סביבה, וווּ זיי פֿאָטאָגראַפֿירן זיך אָן רחמנות ווי גאָט האָט זיי אַרײַנגעבראַכט אויף דער וועלט? ממילא, זיי זענען בייסיקלי עקסהיביטיאָןיסץ , און אין סעקסאָלאָגי, קליניש סייקאַלאַדזשאַסס באַטראַכטן עקסהיביטיאָן ווי אַ געשלעכט דיווייישאַן, אַזוי זיי האָבן צו זיין אָפּגעהיט. און אויב מיר זענען צו פֿאַרשטיין אַז זיי זענען נאָרמאַל און פּראָסט מענטשן (רובֿ מיסטאָמע זיי זענען), אַלץ איז גאָרנישט מער ווי אַ גאַלף און דיספּראַפּאָרשאַניט פאָרשטעלונג , צו דער פרייד פון פרענדז און צו פּלאָמבירן אַרטיקלען, טוועעץ און מאַכן אַ צייכן אויף די אינטערנעט.

עמיל, אָבער, איז געגאנגען פון בלויז פאַרווייַלונג צו האָבן אַ פּאָליטיש סיבה צו ווייַזן דיין באַט : "דער אָנזאָג איז אָפט פאַרפאַלן, ווייַל עס איז נישט אַז איך טראָגן פּאָסטערס אָדער עפּעס ווי דאָס, אָבער איך ווילן צו יבערגעבן עפּעס : מע ן דאר ף אפנעמע ן ד י מיטלאלטעריש ע לאסט ע פו ן זי ך שעמע ן מי ט זײע ר קערפער . מיר לאַכן פון די טאַליבאַן פֿאַר וואַקינג זייער פרויען אין בורקאַס, אָבער אויך מיר ווערן משוגע ווען מיר זען אַ פרוי ברוסטפעדינג אין ציבור, אָדער ווען עטלעכע פּריוואַט טייל אַקסאַדענאַלי סליפּס אויס פון איר קליידער. עס איז מעשוגע," ער טענהט.

נאַקעט אין די וואַסער פֿאַר פּאָליטיש סיבות

נאַקעט אין די וואַסער פֿאַר פּאָליטיש סיבות?

וועלכער די סיבה, שניט איז שווער. אויף וועבסיטעס ווי מייַן נאַקעט טריפּ איר קענען בלעטער נודעס פון פאַרשידענע לענדער , און אין Nut Scapes זיי האָבן באשאפן די nutscaping , וואָס באשטייט פון כאַפּן בילדער פון טרויעריק לאַנדסקייפּס ... מיט די דנאָ פון די בייצים סטיקינג אויס. מען קען זיך נאָר פרעגן: איז דער גאַנג דאָ צו בלייבן?

"אין די מאָס אַז געזעלשאַפט האלט צו זען די אַרויסגעבן פון נאַטור ווי עפּעס פּראָבלעמאַטיק , דער גאַנג וועט פאָרזעצן צו פאַרגרעסערן," קאָרסטאַנדזשע דערציילט אונדז. "ווען געזעלשאַפט טראגט נאָרמז, עס דאַרף, אין סדר נישט צו ייַנבראָך, צו רעפּראָדוצירן קעגן-נאָרמעס. אויב איר מאַכן די אַרבעט, איר מוזן לאָזן אַ לימיטעד צייט צו ברעכן. עס איז נישט מאָדנע אַז די קאָנפליקטיוו שייכות מיט די סוויווע רעפּראָדוצירן קאנטער-רעוואלוציאנערע וועגן , ווי נודיסם," ער דערקלערט.

נײַגעריק, ניט פאולוס אדער עמיל באַטראַכטן זיך נודיסטן , פארשטאנד נודיסם ווי "אַ פיר וואָס איז געבוירן אַרום די 19 יאָרהונדערט אין אייראָפּע געניצט ווי אַ אויסדרוק פון פּראָטעסט, פרייהייט אָדער, פשוט, צו פאַרבינדן מענטש מיט די נאַטירלעך וועלט", לויט קאָרסטאַנדזשע. דער ערשטער, פאולוס, וואָס יעדער טאָג נעמט אַ פּלאַץ פון פאָטאָס פון ענגליש, אַוסטראַליאַנס, ניו זילאַנדערז און פראנצויזיש מענטשן וואָס פּאָוזינג אפן אין טוריסט הייס ספּאַץ (דער גראַנד קאַניאָן, טראָלטונגאַ און די באָליוויאַן זאַלץ מינעס זענען די מערסט פאָלקס) גלויבט אַז עס איז אַ פּלאַץ פון כייפּ אַרום: "עס איז נאָר אַ קראַנט גאַנג ווייַל די מידיאַ איז גערעדט וועגן אים. מענטשן טאָן דאָס פֿאַר יאָרן און וועט פאָרזעצן צו טאָן עס."

וואָס נודיזם יונייץ אַז מענטש טוט נישט באַזונדער

וואָס נודיזם יונייץ, זאָל דער מענטש נישט צעטיילן

דער סייקאַלאַדזשאַסט אַלבערטאָ בערמעדזשאָ, וואָס האָט זיך געלערנט וועגן דעם פירונג מיט אַ פּאָר פון יאָר צוריק אויף אַ עקסקורסיע מיט זיין PERIPLOS אַרומפאָרן קלוב צו מאַטשו פּיקטשו, גלויבט אָבער אַז עס זאָל האַלטן: "עס איז פשוט גראָב. מיר זאָלן דאָרט נישט טאָן עפּעס וואָס געסט וואָלטן נישט טאָן אין אונדזער אייגענער שטוב. , למשל. אויף דער רייזע, די פּראָוטאַגאַנאַסט איז די סוויווע, די שטאָט, די שטעט, די מענטשן וואָס מיר באַזוכן ... דער טראַוולער גייט דורך," ער באַטראַכט.

עמיל האט פארשטענדליך א מער "ראמאנטישער" מיינונג אויף דעם ענין: "איך האף אז עס קלעבט זיך, ווייל עס איז א הויכע און קלארע 'que os den' דעדאַקייטאַד צו די מערסט טראדיציאנעלן און רעגרעססיוו מענטשן . די מענטשן וואס שרייען ווען זיי זען אַ ביסל פון באַט אָדער אַ אָפּל זענען די זעלבע ווי עס פּריווענץ וואָמען צו האָבן צוטריט צו בילדונג, די שטימען, גוט סאַלעריז, צו די רעכט צו באַשליסן אויף זייער גוף, און זיי פאַרשאַפן אַ פּלאַץ פון ווייטיק און צאָרעס אין דער וועלט אונטער די גייז פון זייער 'העכער מאָראַליש פיברע'. איך טראַכטן אַז אין אַ ביסל דורות, מענטשן וועלן אָפּרוען מער וועגן אים און מיר וועלן לאַכן פון דעם ווי מיר איצט לאַכן פון עטלעכע געזעצן פון די אַכצנטן יאָרהונדערט. עס זענען מיליאַנז פון מענטשן וואָס טיילן דעם ווונדערלעך פּלאַנעט, און מיר האָבן צו נוצן די מאַקסימום סומע פון לאָגיק און ריזאַנינג, און ניט מידייוואַל טהעאָלאָגיעס, צו האַלטן דעם שלום ".

*איר קען אויך ווי ...

- נאַקעט ביטשיז אין ספּאַין - די מערסט נודיסט אינזלען אין אייראָפּע ווו איר קענען פילן ווי אדם און יוו - די בעסטער נודיסט ביטשיז אין פּאָרטוגאַל - ווי צו באַקומען די בעסטער פאָטאָס פון דיין יאַזדע אין 20 סטעפּס - 25 פאָוטאַגראַפס אַז יעדער גוט טוריסט זאָל נעמען - ווי צו מאַכן די בעסטער וואַקאַציע פאָטאָס מיט דיין רירעוודיק - די 20 בעסטער רייזע ינסטאַגראַם אַקאַונץ - פינף גרינג מיסטייקס צו ויסמיידן ווען איר נעמען פּאָרטראַץ בשעת טראַוואַלינג - כל אַרטיקלען פון Marta Sader

לייענען מער