צי מיר טאַקע ווילן צו גיין צוריק צו נאָרמאַל?

Anonim

די Darjeeling לימיטעד

צי מיר טאַקע ווילן צו גיין צוריק צו נאָרמאַל?

עס זענען שוין "בלויז" צוויי חדשים זינט אַלץ האט זיך געביטן. געדענקט איר װי מיר זײַנען געװען פֿריִער? פון די זאכן וואָס האָבן אונדז באַזאָרגט? אין דער צײַטונג האָט די נײַעס אויך געהערט צו אַ דיסטאָפּישער וועלט, נאָר אין אַן אַנדערער: איין, אין וועלכער עס זענען געווען אינזלען פֿון מיסט, גרעסער ווי עטלעכע שטעט. אין וואָס די יונגע מענטשן פון דעם פּלאַנעט האָבן געבעטן איר ניט צו פליען; אין וואָס דער קאַמף פֿאַר די שליימעסדיק פאָטאָ אויף ינסטאַגראַם קען צעשטערן גאַנץ יקאָוסיסטאַמז; אי ן װעלכ ע ע ס זײנע ן געװע ן הונדערטע ר אלט ע מאנומענט ן אי ן געפאר ן פו ן אויסשטרעקן , או ן בירגער , װעלכ ע האב ן ניש ט געקענ ט פארגינען , אי ן צענטע ר פו ן זײער ע שטעט , צוליב ן מאסן־טוריזם .

מיר אַלע קוקן פאָרויס צו באַקומען צוריק צו נאָרמאַליטי ווי געשווינד ווי מעגלעך , אָבער מען קען דעריבער פרעגן: צו אַז אַלט נאָרמאַל? "פֿאַר אַ צייט, עס איז גרינג פֿאַר ימערדזשאַנסיז, די טיף עקאָנאָמיש קריזיס וואָס וועט פאַרניכטן דעם סעקטאָר און די טויזנטער פון לייאָפס צו באַזייַטיקן די ישוז פון דער רשימה פון פּרייאָראַטיז. פֿאַר אונדז, עס וואָלט זיין אַ גרייַז פון גרויס פּראַפּאָרשאַנז," ער האלט. Chus Blazquez , איינער פון די גרינדערס פון די שפּאַניש צענטער פֿאַר פאַראַנטוואָרטלעך טוריזם. "מיר זענען אין די סיטואַציע אין וואָס מיר זענען, מיסטאָמע, ווייַל מיר האָבן באזירט טוריזם אויף היפּערמאָביליטי פֿאַר דעקאַדעס; מער און ווייַטער, פאַסטער, טשיפּער ...".

פֿון זײַן זײַט, קריסטינאַ קאָנטראַראַס , גרינדער פון די סאַסטיינאַבאַל רייזע אַגענטור Viajar Eslou, מוסיף: "אויב עס איז עפּעס אַז די גלאבאלע סיטואַציע האט לינקס אונדז, עס איז געווען די זאָגן אַז די סוויווע דאַרף אונדז, און אַז מיר אַלע מוזן יבערקוקן, אָרגאַניזאַמז און טראַוואַלערז, די קראַנט באַסעס. פון אַ אַוטדייטיד טוריזם מאָדעל וואָס איז גאָר דעסטרוקטיווע און דיסטרויז די נאַטירלעך און געזעלשאַפטלעך יקאָוסיסטאַמז פון אונדזער פּלאַנעט."

עס איז נישט גרינג צו קעמפן קעגן דעם סיסטעם

די כוונה מיינט גוט, און ווער איצט, פֿון זיין דיוואַן, אריבערגעפארן דורך די בילדער פון פאָקסעס גיין אַראָפּ די גאַס און סוואַנס שווימערייַ אין די קאַנאַלז פון וועניס, קען לייקענען אַז ער איז באגאנגען צו אַ טוריזם מאָדעל וואָס איז מער רעספּעקטעד פון דעם פּלאַנעט מיר באַוווינען. אָבער, ווי דער שרייבער האט געווארנט יוליוס ווינסענט גאַמבוטאָ אין זיין אַרטיקל Prepare for the Ultimate Gaslighting ("פּרעפּאַרע פֿאַר די לעצט גאַזליגהטינג"), מיר מוזן זיין פלינק.

"זייער באַלד, ווי די מדינה אָנהייב פיגורינג אויס ווי צו 'שייַעך-עפענען' און לאָמיר זיך פֿאָרן, זייער שטאַרקע כּוחות וועלן פּרוּוון אונדז אַלע איבערצײַגן זיך צוריק צו נאָרמאַל. (דאס איז קיינמאל נישט געשען. פון וואס רעדסטו?) ", דער טעקסט הייבט זיך, אין וואָס עס איז אנגעוויזן אַז דער טערמין גאַזליגהטינג רעפערס צו " אַ מאַניפּיאַליישאַן צו צווייפל דיין אייגענע סייכל, ווי אין: 'קאַרל האט מרים טראַכטן זי איז משוגע, כאָטש זי קלאר געכאפט אים אָפּנאַרן אויף איר.' ער האט זי געלאזט״.

"וועט אויסגעגעבן ווערן ביליאַנז פון דאָללאַרס אין גאַנצע , אַרטיקלען און טעלעוויזיע און מעדיע אינהאַלט צו מאַכן איר פילן באַקוועם ווידער. עס וועט דערשייַנען אין בעקאַבאָלעדיק פֿאָרמאַטירונגען - אַ בילבאָרד דאָ, אַ הונדערט טעלעוויזיע אַדס דאָרט - און אין נייַע מעדיע פארמען: אַ 2020-2021 דור פון מעמעס וואָס וועט דערמאָנען איר אַז וואָס איר ווילט ווידער איז נאָרמאַלקייט, "פאָרזעצט דער מחבר.

גאַמבוטאָ פארטיידיקט אַז יאָ, מיר אַלע ווילן צו צוריקקומען צו נאָרמאַל : עס איז נאָרמאַל נאָך דעם פּעריאָד פון מורא און אַנסערטאַנטי. אָבער טאָן: " דער נויט צו זיין באַקוועם וועט זיין פאַקטיש, און עס וועט זיין שטאַרק. . י יעדער סאָרט אין אַמעריקע וועט קומען צו דיין ראַטעווען, ליב קאָנסומער, צו העלפן באַזייַטיקן די פינצטערניש און ברענגען לעבן צוריק ווי עס איז געווען איידער די קריזיס. . איך בעט דיך צו זיין אַווער פון וואָס קומט."

ער רעדט וועגן די פאראייניגטע שטאטן, אבער עס איז גרינג צו טרעפן אז דאס זעלבע וועט פאסירן איבער דער וועלט. ווען ער פֿרעגט בלאַסקוועז, טאַקע, צי ער מיינט, אַז די דאָזיקע שווערע פּעריאָד וועט אויף אַ געוויסער וועג ווירקן אויף מאַסן־טוריזם, באַטראַכט ער: "אין קורצן טערמין, אָן קיין צווייפל. אויף מיטל-טערמין, וועט דאָס אָפענגען אויף ווי מיר פירן די דעסטאַניישאַנז. די פּראַל וועט זיין זייער וויכטיק און פילע טינגז וועט טוישן, אָבער אונדזער זכּרון איז זייער סעלעקטיוו . מיר קענען פאַלן צוריק אין דער זעלביקער פּראָבלעם. די לייזונג ליגט אין טשאַנגינג די וואַלועס און אויך די רעגיאַליישאַנז פון וואָס קענען און קענען ניט זיין געטאן אין די טוריזם סעקטאָר און אין אונדזער שטעט און דעסטאַניישאַנז.

וואס קענסטו טון?

אויב וואָס מיר וועלן איז אַז די טוריזם אינדוסטריע זאָל טוישן גאַנג און רעספּעקט די פּלאַנאַטערי יקאָוסיסטאַם און די פון אונדז וואָס באַוווינען עס, עס מיינט אַז עס איז נישט גענוג צו וואַרטן פֿאַר האָטעלס און געמארקן צו עפענען, צו וואַרטן ומגעדולדיק פֿאַר פּליינז צו זיין טשאַרטערעד ווידער. די שאדנס וואס מיר טרעפן אויב מיר קומען צוריק אויף די ראָד פון טוריזם ווי מיר וויסן עס איז פאַקטיש: קלימאַט פּליטים (וואָס שוין עקסיסטירן) וועט פאַרגרעסערן, עסנוואַרג וועט ווערן קנאַפּ, און וואַלד פירעס און פלאַדז וועט מערן, פּונקט ווי די New York Times סטייטיד מער ווי אַ יאָר צוריק.

אבער קען דער פּראָסט בירגער עפּעס טאָן? צו ויסמיידן פאַלן אין 'דער פינצטער זייַט פון טוריזם'? "אין דער ערשטער אָרט, ווי מיר האָבן שטענדיק פאַרטיידיקט פון די שפּאַניש צענטער פֿאַר פאַראַנטוואָרטלעך טוריזם, דער טראַוולער מוזן זיין ינפאָרמד און זיין אַווער פון די פּראַל וואָס אונדזער טריפּס דזשענערייט אין ביידע ינווייראַנמענאַל און געזעלשאַפטלעך טערמינען," האלט Blázquez.

Contreras שטימען: "די מערסט וויכטיק זאַך איז צו זיין אַווער אַז מיר דאַרפֿן אַ ענדערונג אין די טוריזם אינדוסטריע, צו האַלטן אין זינען וואָס טיפּ פון טוריזם מיר וועלן און דאַן באַשליסן וואָס מיר וועלן טאָן פֿון שטוב צו דערגרייכן עס. אין דעם זינען, פֿאַר צום ביישפיל, מיר דארפן נישט גיין ווייט, מיר קענען שטיצן קליינע ביזנעסער אדער האנטװערקער, מאכן זײ קענטיק אויף נעץ אדער קויפן זײערע פראדוקטן, װאס אין פאל פון האנטװערקער זענען די אידענטיטעט פון אונדזער קולטור, א קולטור טיפּיש פאר דער שטאט אדער שטאָט אין וואָס מיר לעבן, וואָס דיפערענטשיייץ עס פון אנדערע קאַלטשערז. און אַז אויב איר טאָן ניט שטיצן, עס וועט פאַרשווינדן, אַזוי איבערלאָזן אַ כאָומאַדזשיניאַס, אויבנאויפיקער און ינערט וועלט".

"צום סוף, ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון אַלע אונדזער אַקשאַנז, די ימערדזשאַנס און פאַרלייגן פון פאַראַנטוואָרטלעך און סאַסטיינאַבאַל באַדינונגס וועט זיין פּראָמאָטעד . אויב מיר טאָן ניט פאַרנוצן די מערסט פּאַלוטינג אַריבערפירן, די מערסט דיסריספּעקטפאַל אַקאַמאַדיישאַן, די מערסט שעדלעך יקספּיריאַנסיז מיט אַנימאַלס און זייער ינווייראַנמאַנץ און די פּראָדוקטן פון ניט-טראדיציאנעלן טוריסט שאַפּס, זיי וועלן האָבן קיין ברירה אָבער צו ריינווענט זיך און אַדאַפּט זיך צו וואָס די פאָדערונג פרעגט פֿאַר. אין דעם פאַל, וואָס מיר פרעגן פֿאַר ווי פאַראַנטוואָרטלעך טראַוולערז. אזוי, מיר וועלן העכערן ענדערונג," האלט דער מומכע.

**א גלאבאלע ענדערונג**

אָבער, עס איז נישט אין די יחיד אַקשאַנז אַז די עקספּערץ שטעלן דעם טראָפּ, ווייַל זיי זענען בלויז איין פוס פון אַ ענדערונג וואָס מוזן זיין גלאבאלע: "טוריזם טעטיקייט, שליסל אין אַ לאַנד ווי אונדזער, האט קיינמאָל געהאט אַ שערד אַגענדאַ צווישן רעגירונגס, קאָמפּאַניעס און בירגערס.מיר האָבן געפעלט אַ גלאבאלע צוגאַנג. פילע דעסטאַניישאַנז פאָרזעצן צו פאָקוס אויף העכערונג, ווען פיל פון די מי זאָל זיין פאָוקיסט אויף פאַרוואַלטונג דערפון. מיר האָבן געפעלט פירערשאַפט און גאַווערנאַנס צו טאָן דיפערענטלי," ער אַדמיץ.

"אַדמיניסטראַטיאָנס קאַטער פּראַפּאָוזאַלז אָן וויסן די היגע טוריזם יקאָוסיסטאַם, אָן לאַנג-טערמין סטראַטעגיעס אָדער געשעפט קרייטיריאַ און, אין צו פילע מאל, מיט העכסט פּאַליטייזד באַשלוס-מאכן . פון זייער טייל, קאָמפּאַניעס געפֿינען זיך אָן עפעקטיוו ציבור-פּריוואַט אָנטייל מעקאַניזאַמז, און אַפּט פֿאַר מאָדעלס וואָס נאָר טראַכטן וועגן קורץ-טערמין עקאָנאָמיש נוץ. ביידע פאַרגעסן אַ שליסל אַקטיאָר: די היגע בירגער".

"לאקאלע בירגערס און ריסיווינג קהילות מוזן זיין אין דעם צענטער פון אַ דעסטיניישאַן סטראַטעגיע. עס איז צייט אַז דער געדאַנק פון דרייַיק דנאָ שורה עקאָנאָמיק . מיר האָבן צו שטעלן טערמינען אַזאַ ווי פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, סאַסטיינאַביליטי און מאַסע קאַפּאַציטעט צוריק אויף די אַגענדאַ, "דערקלערט דער פאַכמאַן.

Contreras שטימען: "צו פירן דעם קריזיס און צוריקקריגן, עס וועט זיין נויטיק צו יבערקלערן דעם קראַנט טוריזם מאָדעל. פֿון זיין באַזע. רעכענען, אין עס, אויף אַ דיאַלאָג צווישן אַלע די פּאַרטיעס ינוואַלווד. נאָך אַלע, די סיטואַציע עס רופט פֿאַר רעגירונגס און פּריוואַט סעקטאָר אַקטערז צו אַנטוויקלען קייַלעכיק עקאנאמיע יבערגאַנג פּלאַנז, אָבער עס אויך אָפפערס אַ יינציק געלעגנהייט צו פרעגן היגע אגענטן וואָס זיי דאַרפֿן און וואָס ישוז זיי כאַפּן אין דעם סעקטאָר. דיין מיינונג קאַונץ, עס זאָל רעכענען. פֿון מיין שטאַנדפּונקט, נאָר אַזוי וועט עס זיין מעגלעך צו קאַנפיגיער אַ טוריזם סעקטאָר וואָס וועט וואַקסן און וואָס וועט אויך טאָן עס בעסער, ווייַל עס וועט פּרייאָראַטייז ינקלוזשאַן, סאַסטיינאַביליטי און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט," ער זאגט.

אָבער, טראָץ דעם פאַקט אַז ער באמערקט אַז די קריזיס פאַרוואַלטונג פּלאַנז אין דער וועלט פון טוריזם דורך באַאַמטער אָרגאַנאַזיישאַנז נעמען מער אין חשבון די סאַסטיינאַבאַל אנטוויקלונג אַגענדאַ, Contreras האלט אַז דיאַלאָג איז נישט גענומען אָרט צו וועלכן ער רעדט צווישן ארגאניזמען און דער לאקאלער באפעלקערונג. "ווי איך זען עס, דער צוגאַנג איז נאָך נישט באַטראַכט און איך טראַכטן עס וואָלט זיין נויטיק צו יבערמאַכן דעם קראַנט טוריזם מאָדעל אין אַ ינקלוסיוו און סאַסטיינאַבאַל מאָדעל," ער זאגט.

א נייַע געלעגנהייט

עס איז קיין צווייפל אַז דאָס זענען צייט ווי שווער ווי זיי זענען יינציק. מיר לעבן אין אַן אויסערגעוויינלעכער אַנדער מאָמענט אין דער נאָרמאַלקייט פֿון דער לעצטער געשיכטע: פֿאַרמאַכטע פֿאַבריקן; עראפלאנען אויף דער ערד; ליידיק גאסן. יענע וואס פריער קען נישט האַלטן אַ מינוט צו האָבן אַ קאַווע, זענען איצט געצווונגען צו נעמען אַ ברעכן פון דעם ציוויליזאַציע אַז, ווי דער אַקליימד שרייבער פון סיוויליזעד צו טויט, Christopher Ryan טענהט, טוט גאָרנישט אָבער מאַכן אונדז יומאַנז אַזוי קראַנק ווי די ערד (ליידט נישט איינער ווען דער צווייטער ליידט?).

די קאַנסאַקווענסאַז פון דעם מענטש כייאַט האָבן באַלד אנגעהויבן צו זיין אַפּרישיייטיד: די קוואַליטעט פון די לופט איז אומגעקערט צו אַ ריינקייַט אַז פילע האָבן קיינמאָל ברידינג פריער, מייגרייטינג פייגל קענען האַלטן צו רו אויף זייער סאָף רוץ, טערטאַלז לעסאָף לייגן עגגס בעשאָלעם. דער פּלאַנעט האט אפילו רידוסט זייַן סייזמיש ראַש, ציטערן ווייניקער, רעסט מער.

עס איז דאָך נאָר אַ צייטווייליגע אָפּרו, וואָס וועט באַלד קומען צו אַ סוף: דער אידעאַל, פאַר פילע, וואָלט געווען גאָר אָפּשטעלן דאָס ראָד: האַלטן קינדער , פּונקט ווי די אַנטי-נאַטאַליסץ פאַרטיידיקן; ניט אפילו בעטינג אויף רינואַבאַל ענערגיע, אָבער מינאַמייזינג אונדזער קאַנסאַמשאַן ווי פיל ווי מעגלעך, ווי אַרגיוד אין די קאָנטראָווערסיאַל דאַקיומענטערי פּלאַנעט פון די הומאַנס, געשאפן דורך Michael Moore.

אָבער, עס איז שווער פֿאַר איינער פון די צוויי פּאַסאַבילאַטיז צו ווערן אַ פאַקט, וואָס טוט נישט מיינען אַז מיר געפֿינען זיך, רעכט צו דעם ומגעוויינטלעך סטאַנדסטיל, פייסינג. אַ פאַקטיש געלעגנהייט צו טוישן די וועג מיר באַוווינען, און אַרומפאָרן, די וועלט . דאָס איז וואָס בלאַזקוועז גלויבט: "אויף אַ יחיד מדרגה, די סיטואַטיאָנס וואָס זענען יקספּיריאַנסט אין די טעג פון קאַנפיינמאַנט מאַכן אונדז פאַרטראַכטנ זיך אויף די זאכן וואָס זענען באמת וויכטיק. עס טורנס אויס אַז, כּמעט שטענדיק, וואָס איז געטאן און מיט וועמען עס איז שערד איז וואַליוד מער ווי ווו . די גוטע צייטן קען זיין נעענטער (געאָגראַפיקאַללי) ווי מיר געדאַנק," ער דערציילט אונדז.

"עס איז זייער מסתּמא אַז, ווען מיר אָנהייבן צו אַרומפאָרן, מיר וועלן געפֿינען אַ נייַע טראַוולער / קאַנסומער פּראָפיל וואָס וועט פאָדערן אונדזער באַדינונגס; אַ פּראָפיל וואָס, אָן צווייפל, וועט ריספּאַנד צו אַ מער פאַרקנאַסט גאַסט , מער אַווער און מיט וואַלועס ינקריסינגלי אַליינד מיט סאַסטיינאַביליטי," ער פּרידיקס.

"די זיכערקייט פון דעסטאַניישאַנז, וואָס איז שטענדיק געווען שליסל, וועט פאַרגרעסערן זייער ווערט אפילו מער. די קאָמבינאַציע פון לאקאלע, סאַסטיינאַבאַל, זיכער און אַנקראָווד וואַלועס, עס וועט נעמען אונדז אַוועק פון נידעריק פּרייַז , צו קלייַבן בלויז דורך פּרייַז. טאָוריסץ וועלן וועלן פאָרזעצן צו אַרומפאָרן, אָבער זיי וועלן אויך מיסטאָמע זיין מער אָפּגעהיט מיט זייער דיסטאַנסאַז, ווייניקער אַמביציעס אין זייער עקספּעקטיישאַנז און מער לימיטעד אין זייער ספּענדינג קאַפּאַציטעט."

100 יינציק רוץ פֿאַר סייקלינג.

עס איז צייט פֿאַר אַ נייַע סאָרט פון טוריזם

"מיר גלויבן אַז אין די מערסט פאָרסיאַבאַל פּאָסטן-קריזיס סצענאַר, די ערשט שוועריקייטן פֿאַר לאַנג-ווייַטקייט רייזע, די קלענערער באַדזשיץ און דער גאַנג וואָס שוין עקסיסטירט אין די טוריזם מאַרק צו די צוריקקער צו די נאָענט און די געזונט (וואָס האט אַקסעלערייטיד מיט דעם קריזיס) וועט שטעלן היגע, דאָרפיש און ינלענדיש דעסטאַניישאַנז אין אַ פּריוולידזשד שטעלע. ביז דער צוטרוי אין טראַוואַלינג מיט אַ פלאַך, באַן אָדער ויטאָבוס איז ריקאַווערד, עס וועט נעמען צייט, און דאָס וועט האָבן אַ שטאַרק פּראַל אויף עטלעכע סעגמאַנץ, אַזאַ ווי קרויסעס און ערליינז, "Blázquez דעטאַילס, אַן אַרגומענט וואָס איז נישט קלאַפּ, צו זיין משפט, מיט די ריווייטאַלאַזיישאַן, אין דער צוקונפֿט, פון אינטערנאַציאָנאַלע אַרומפאָרן.

"אַרויס אונדזער לאַנד עס זענען אויך ווונדערלעך מענטשן און קאַלטשערז. דאָס איז וואָס טוריזם איז באזירט אויף, און טויזנטער פון מענטשן אין ספּאַין אַרבעט אויך אין אַז אינטערנאציאנאלע סעקטאָר. אָבער טוריזם מוזן פאַרמינערן: עס איז קיין פונט צו גיין צו אַ הויפּטשטאָט פֿאַר אַ אָפּרוטעג וואָס איז 2,000 קילאָמעטערס פון שטוב נאָר ווייַל די פלי איז ביליק. אָבער, מיר מוזן געדענקען אַז אפילו אין די טיפענישן פון דעם קריזיס, מיר אַלע וועלן צו אַרומפאָרן.

אזוי, טראץ וואס מען באטראכט דעם מאמענט אלס א געלעגנהייט צו באטראכטן א בעסערע צוקונפט פאר אונז אלעמען, האט די פראפעסיאנאלע, לויט אירע ווערטער, אויך נישט קיין אילוזיעס: "וואס דער סעקטאר באשליסט אין דער צוקונפט, מיט זיין פארשפרייטונג און פארקויף, וועט ווייטער שאַפן. מיר וועלן קומען אויס פון דעם קריזיס ווייל ווייניקער און אָרעם: אַז מיר קענען לערנען פון די סיטואַציע ריקווייערז די מי און אַרבעט פון אַלע צו קאָנסאָלידירן אַז די וואַלועס דורכנעמען דעם סעקטאָר."

לייענען מער