די וויראַל פאָטאָ פון די מעלטינג אין גרינלאַנד
יעדער טאָג זאָל ויסקומען ווי דער זעלביקער טאָג די גליטשערס פון צפון־מערב גרינלאנד. וואוהין איר קוק, די אייז און דער הימל געבן איר צוריק אַ ווונדערלעך שפּיל פון פארבן דורך ליכט.
פֿאַר די דאַניש געלערנטער Steffen M. Olsen יעדן טאג האט אויפגעהערט צו זײן דער זעלבער טאג אין מיטן נאכמיטאג דאנערשטאג יוני 13, ווען ער גענומען די פאָטאָ פון זיין שליטן פּולד דורך אַכט הינט פליסנדיק אויף די וואסערן.
די בילד קריייץ אַ ווירקונג ווי מאַדזשיקאַל ווי עס איז דיסטורבינג וואָס גייט ווייַט ווייַטער פון די אינטערעס פון די וויסנשאפטלעכע קהל. און עס איז אַז די צעלאָזן אין די גליישער פון Inglefield Bredning ווערט גענוצט אלס א ווארף וואפן אין א האַרט דעבאַטע צווישן אַקטיוויס , וואָס שוין קלאַסיפיצירן די פאָטאָ ווי ירעפיוטאַבאַל גראַפיק דערווייַז פון די יפעקץ פון קלימאַט ענדערונג, און די פארלייקענער, וואָס אפילו צווייפל די אמת פון די פאָטאָ. און אין די צווישן פון די קראָספייער, דער מחבר פון די פאָטאָ האלט אַ יריערי שטילקייַט.
ביז איצט, דאָס איז אָלסען ס בלויז טוועעט וועגן אים: "קאַמיוניטי אין גרינלאַנד אָפענגען אויף ים אייז פֿאַר טראַנספּערטיישאַן, גייעג און פישערייַ. עקסטרעם געשעענישן, אַזאַ ווי דאָ די פלאַדינג פון אייז פון די פּלוצעמדיק אָנהייב פון ייבערפלאַך צעשמעלצן, דאַרפן אַ גרעסערע פּרידיקטיוו קאַפּאַציטעט אין די אַרקטיש.
דאָס איז די קאַנסייס קלעראַפאַקיישאַן פון די אינפֿאָרמאַציע פון די **דאַניש מעטעאָראָלאָגיקאַל אינסטיטוט (DMI)**, וואָס האָט פרובירט צו דעקן די רוקן פון זיין פאָרשער איידער די מעדיע רעגן: "סטעפען אָלסען האט די שווער אַרבעט דעם יאָר צו צוריקקריגן אונדזער אָסעאַנאָגראַפיק מאָרינגז. און די מעטעאראלאגישע סטאנציע אינעם ים אייז פון צפון־מערב גרינלאנד. שנעל מעלטינג און נידעריק לעדוירעס ים אייז לאָזן וואַסער ווייַזן דורך אויף שפּיץ.
גרינלאַנד
און עס איז אַז Steffen Olsen איז אַ קלימאַט פאָרשער און פיל פון זיין אַרבעט באשטייט פון מעסטן דעם ים אייז אַרום גרינלאַנד. עפּעס וואָס זיי טאָן מיט דעדיקאַציע אין די דאַניש מעטעאָראָלאָגיקאַל אינסטיטוט פֿאַר אַ יאָרצענדלינג.
אין פּראַקטיש טערמינען, די ריסערטשערז ינסטאַלירן אַלע די ינסטראַמאַנץ אין די אייז פון די פיאָרדז בעשאַס די ווינטער און זיי צוריקקומען צו די זעלבע אָרט אין פרי זומער צו פאַרריכטן דעם מאַטעריאַל ווידער איידער די אייז צעלאָזן און אַלע מאָס ענדיקן זיך אין די טיפֿענישן פֿון ים. א דערקלערונג, וואָס האָט נישט געדינט צו פאַרמיידן די פאַרשפּרייטונג פון קלאַנגען פון אַלע מינים.
אָבער וואָס איז דאָס ספּעקטאַקיאַלער בילד אַזוי וויכטיק? וואָס איז דער אמת געשיכטע? און די מערסט וויכטיק זאַך: איז עס אָדער איז עס נישט אַ דירעקט סיבה פון קלימאַט ענדערונג?
"דער פּינטלעך מאָמענט ווען די וואַסער צעלאָזן איבער די אייז איז גאָרנישט ספּעציעל. די צעשמעלצן פון אייז מיט ים וואסער קומט פאר יעדן יאר. . דאָס איז דער יקספּלאַנאַטאָרי טעקסט וואָס זיי האָבן אַרייַנגעשיקט אויף דער באַאַמטער וועבזייטל. דאס איז הינט וואָס ציען דעם שליטן צו קני-טיף אין וואַסער זאָל נישט שרעקן די וויסנשאפטלעכע קהל אדער פאר קיינעם ווייל עס איז עפעס וואס איז שוין געשען אפילו מיט העכערע טעמפעראטורן אין דער צייט פון יאר.
יעדן זומער באוועגט זיך אריין ווארעמע לופט פון דרום און גורם אז גרינלאנד'ס אייז זאל צעשמעלצן.
"א בילד איז ווערט טויזנט ווערטער," זאגט מארטין סטענדעל, פון דענישן מעטעאָראָלאָגישן אינסטיטוט אויסשליסלעך פאר Traveler.es.
דעם קלימאַט פאָרשער קליימז אַז "די פאָטאָ איז מיסטאָמע מער סימבאָליש ווי שטרענג וויסנשאפטלעכע. עס גיט אַ רושם אַז עפּעס איז נישט ווי עס זאָל זיין. עס איז איינער פון די ווייניק יקאָניק בילדער וואָס האַנדלען מיט מענטשן ס ימאָושאַנז. איר מוזן זיין אין די רעכט אָרט אין די רעכט צייט. טראַכטן די אייז אין די פאָטאָ האט שוין צעבראכן אַרויף, אַזוי אַלע די וואַסער איז ניטאָ." א מאָמענט דעמאָלט, וואָס קענען ניט זיין ריפּיטיד ביז ווייַטער יאָר.
סטענדעל האט געװאלט קלאר מאכן, אז דאם איז אמת די טעמפּעראַטורעס האָבן שוין ומגעוויינטלעך אין גרינלאַנד בעשאַס דעם חודש פון יוני: "מיר האָבן אַנעקדאָטאַל זאָגן אַז דורכפאָר די פיאָרד איז געווארן ווייניקער זיכער אין די לעצטע יאָרן."
גענוי, אויף דעם טאָג פון די פאָטאָ, די טעמפּעראַטור איז געווען 17.3 °C ווען די געוויינטלעך טעמפּעראַטור פֿאַר די דאַטעס איז 5.7 °C. זיי זענען 11.6 ° C העכער די דורכשניטלעך וואָס זאָל נישט גיין אַננאָוטיסט. אבער עס איז נישט אַ רעקאָרד טעמפּעראַטור ווייַל אויף יוני 30, 2012 לעוועלס פון 17.6 °C זענען ריטשט.
ווי דער מחבר פון די פאָטאָ, אָלסען געוואלט צו רעספּאָנד צו איינער פון די מערסט קאַמענטאַד טעמעס אויף די נעץ וועגן צי עס איז ימפּרודאַנט צו מאַך אויף שפּיץ פון די אייז אין די עקסטרעם טנאָים: “מיר ווייסן אז דער אייז איז געווען 1.2 מעטער דיק און אז מיר האבן אונטער אונז בערך 870 מעטער וואסער. צוזאַמען מיט היגע יעגער האָבן מיר געמאסטן די גרעב פון די אייז פון דעצעמבער ביז איצט."
פּינטלעך פיגיערז וואָס זיי וויסן אויף אַ טעגלעך יקער ווייַל עס איז אַ יקערדיק זיכערהייט אָפּעראַציע, זינט "סאַטעליטיז אָבסערווירן ים ייבערפלאַך טאַפּאַגראַפי און אייז, אָקעאַן קאָליר, און טעמפּעראַטורעס אויף לאַנד און אָושאַנז, אָבער אַזעלכע אָבסערוואַציעס פֿון פּלאַץ מוז קאַלאַברירט ווערן מיט אָבסערוואַציעס אין פּלאַץ״. און דאָס איז ווו הונט סלעדינג ווערט די מערסט באַקוועם וועג צו באַקומען אַרום גרינלאַנד.
פֿון דעם דענישן אינסטיטוט, געבן זיי אויך אַ לאַדזשיקאַל באַרעכטיקונג וועגן די צעלאָזן אייז וואָס גייט ווייַט ווייַטער פון די קלימאַט ענדערונג: "די אייז אין די פיאָרד איז דאָרט אַלע ווינטער און איז גאַנץ דיק. דעם מיטל אַז עס זענען ווייניק קראַקס. ווען די אייז הייבט זיך אן צו צעשמעלצן אויפן אויבערפלאך, זענען נישטא קיין סך פלעצער וואו דאס וואסער קען זיך אויסלויפן. דערפֿאַר אַקיומיאַלייץ עס ווי אין די בילד אין אַ ריזיק אָזערע פון צעלאָזן וואַסער אויף שפּיץ פון די אייז."
און דאָ קומען מיר צו דעם גרויסן פּאַראַדאָקס, וואָס רינגלט אַרום דעם בילד פונעם גליישער: די פאָטאָ איז און איז נישט אַ קאַנסאַקוואַנס פון קלימאַט ענדערונג. סטענדעל פארזיכערט אַז "די פאָטאָ קענען זיין קאָנטעקסטואַליזעד אין די קלימאַט ענדערונג קריזיס, כאָטש עס טוט נישט ווייַזן אַ דירעקט שייכות מיט קלימאַט ענדערונג." אין אנדערע ווערטער, די ראַווידזשיז פון קלימאַט ענדערונג זענען קענטיק אין גרינלאַנד.
דערצו, סייאַנטיס האָבן באשטעטיקט אַז אין אַ טויזנט יאר, די אייז היטל קען גאָר פאַרשווינדן קאַנטריביוטינג צו ים שטאַפּל העכערונג מיט 7.2 מעטער: "אונדזער קלימאַט מאָדעלס ווייַזן אַז די ים אייז צייַט וועט ווערן קירצער און קירצער אין דער צוקונפֿט. ווי שנעל עס וועט פאָרויס וועט אָפענגען אויף די גיכקייַט אין וואָס גלאבאלע וואָרמינג אַדוואַנסיז."
אָבער, די סיטואַציע אין די בילד איז נישט אין זיך אַ דירעקט אויסדרוק פון גלאבאלע וואָרמינג.
צוריקקומען צו די וויסנשאפטלעכע פּאַראַדאָקס, דער בלויז זאַך זיכער איז אַז כאָטש די פאָטאָ קענען זיין קאָנטעקסטואַליזעד אין די אַלגעמיינע קלימאַט קריזיס, די הויפּט אַקטיאָרן האָבן נישט געניצט דעם באַגריף "קלימאַט ענדערונג" אין קיין צייט צו באַרעכטיקן קיין ויסערגעוויינלעך געשעעניש: "וואָס מיר זען אין די פאָטאָ איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון די וועטער (כאָטש עס איז זייער ומגעוויינטלעך) און נישט פון קלימאַט ענדערונג."
פֿאַר קלימאַט ריסערטשערז ווי מארטין סטענדעל, די קריטיש זאַך וועגן די פאָטאָ (און אַז קיינער איז דערמאנט) "עס איז נישט אַז עס איז וואַסער אין די אייז, עס איז אַז דאָס כאַפּאַנז זייער פרי אין די יאָר." צו זען מענטשן און אַנימאַלס גיין אויף שפּיץ פון די וואַסער איז ווילד און זעלטן, אָבער יעדער זומער וואַרעם לופט באוועגט אין די דרום און מאכט די גרינלאַנד אייז צו צעלאָזן.