ניו זילאַנד און דענמאַרק, די לענדער מיט די קלענסטער פאַרדאָרבן ציבור סעקטאָרס אין דער וועלט

Anonim

א גרופּע פון פריינט גיין אין דענמאַרק

א גרופּע פון פריינט גיין אין דענמאַרק

צו לייענען די ** קאָרופּציע פּערסעפּשאַנז אינדעקס 2019 (קפּי) ** וואָס איז פּונקט באפרייט איז צו נאָכגעבן אין אַנריסטריינד פּעסימיזם. דאַטן ווי אַז אין די לעצטע אַכט יאָר, בלויז 22 לענדער פון די 180 אַנאַלייזד האָבן באטייטיק ימפּרוווד זייער השתדלות צו קעמפן קאָרופּציע ; אַז די השתדלות אָנהייבן צו סטאַגנייט אין די G7 לענדער (דייטשלאנד, קאַנאַדע, די פאַרייניקטע שטאַטן, פֿראַנקרייַך, איטאליע, יאַפּאַן און די פֿאַראייניקטע מלכות) אָדער אַז צוויי-טערדז פון די אַנאַלייזד לענדער טאָן ניט דערגרייכן די באוויליקט מדרגה ביישטייערן צו עס.

דעם באַריכט אַז זינט 1995 פּראָטים אַניואַלי Transparency International , אַ גלאבאלע אָרגאַניזאַציע וואָס פייץ קאָרופּציע, איז קלאָר אַז צו מאַכנ דעם פּלאָג עס איז נייטיק רעדוצירן די באַציונג וואָס יגזיסץ צווישן גרויס מאַזל און די פינאַנסינג וואָס, אין פילע מאל, זיי מאַכן פון עלעקטאָראַל קאַמפּיינז און פּאָליטיש פּאַרטיעס יאָ; ווי ווויל ווי מוטיקן די אָנטייל פון אַלע סאציאלע אַקטיאָרן אין פּאָליטיש באַשלוס-מאכן, ניט נאָר רייַך מענטשן און די געזונט פארבונדן. עס איז באַטייטיק אַז פילע פון די לענדער וואָס פאַרנעמען די שפּיץ 10 אין דעם דורכזעיקייַט אינדעקס אויך טאָן דאָס אין די לערנען פון די מערסט און קלענסטער דעמאָקראַטיש לענדער אין דער וועלט.

ניו זילאַנד, צוזאַמען מיט דענמאַרק, האט די קלענסטער פאַרדאָרבן ציבור סעקטאָר אין דער וועלט.

ניו זילאַנד, צוזאַמען מיט דענמאַרק, האט די קלענסטער פאַרדאָרבן ציבור סעקטאָר אין דער וועלט

אין פאַקט, די אַנאַליסיס ינשורז אַז די לענדער אין וואָס די געזעצן פֿאַר די פינאַנסינג פון קאַמפּיינז זענען קלאָר און, אין אַדישאַן, זענען געווענדט טענד צו האָבן אַ דורכשניטלעך פון 70 פונקטן פון מעגלעך 100. דער זעלביקער כאַפּאַנז מיט די וואָס אַרייַנציען די גאנצע געזעלשאַפט אין די באַראַטונג פּראַסעסאַז, זייער דורכשניטלעך יוזשאַוואַלי ריטשאַז די 61 קעגן די קנאַפּ 32 פון די ווו זיי זענען נישט ינאַגרייטיד.

אזוי, מיט די אַספּעקץ אין חשבון, צווישן אנדערע, די IPC האָט גערעדט צו שטעלן אויף דעם טיש די מערקונג פון קאָרופּציע לעוועלס אין די ציבור סעקטאָר אין 180 לענדער און טעראַטאָריז, ריווילינג אַז ** ניו זילאַנד און דענמאַרק קענען באַרימערייַ מיט די קלענסטער פאַרדאָרבן ציבור סעקטאָר אין דער וועלט**. טייד פֿאַר די העכסטן מיט 87 פונקטן, איינער ווייניקער ווי דענמאַרק אַטשיווד לעצטע יאָר, וואָס שערד ערשטער אָרט.

ביידע לענדער זענען פיל העכער צוויי-טערדז פון די אַנאַלייזד וואָס טאָן ניט יקסיד 50 פונקטן, האַלטן די דורכשניטלעך פון 43 אַז זיי שוין באקומען אין 2018 און אויך אין 2017.

אין דעם מיטן זאָנע פון די טיש, אָבער אַפּרוווינג, איז ספּאַין וואָס האט ניטאָ פון 58 פונקטן אין 2018 צו די 62 פון 2019, שטייענדיק אין דער שטעלע 30 צוזאמען מיט פּאָרטוגאַל, קאַטאַר און באַרבאַדאָס קאַמפּערד צו די 41 אַז עס פאַרנומען לעצטע יאָר.

אין די אנדערע סוף פון די ראַנגקינג, אין די לעצט שטעלעס, די IPC ווידער שטעלן זיך סאָמאַליאַ, מיט 9 פונקטן , איינער ווייניקער ווי אין 2018; און נעבן איר, בײם עק, װעלן זײ בלײַבן דרום סודאַן (12 פונקטן), סיריע (13) , תימן (15) און ווענעזועלאַ (16) .

די קפּי אַנאַליזירט די מערקונג פון קאָרופּציע לעוועלס אין דעם ציבור סעקטאָר אין 180 לענדער און טעראַטאָריז, ניצן די אַסעסמאַנץ פון עקספּערץ און מענטשן פון די געשעפט וועלט ווי געזונט ווי 13 שטודיעס . מיט אַלע דעם אינפֿאָרמאַציע אַ כעזשבן איז געמאכט, זייַענדיק 0 די ווערט וואָס יידענאַפייד די העכסט פאַרדאָרבן און 100 די פריי פון עס.

פֿאַר אַ מדינה אָדער טעריטאָריע צו זיין אַרייַנגערעכנט אין דעם באַריכט, עס מוזן האָבן פריער ארויס אין מינדסטער דריי פון די 13 דאַטן קוואלן געניצט צו צונויפנעמען די קפּי. אין אנדערע ווערטער, דער פאַקט אַז עס איז נישט אַרייַנגערעכנט אין די ראַנג טוט נישט מיינען אַז עס האט קיין קאָרופּציע, פשוט אַז עס איז נישט גענוג אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם לאַנד אָדער טעריטאָריע.

א טאטע פארט מיט זיינע קינדער אויף א בייק אין דענמארק

א טאטע פארט מיט זיינע קינדער אויף א בייק אין דענמארק

אין אַדישאַן צו די ינטערוויוז געפירט מיט עקספּערץ, דאַטן פון די אַפאָרמענשאַנד 13 קוואלן פון פרייַ אָרגאַנאַזיישאַנז זענען געניצט צו צוגרייטן די 2019 קפּי: ינסטיטושאַנאַל אַססעססמענט און נאַשאַנאַל פּאַלאַסיז 2018, פון די אפריקאנער אנטוויקלונג באַנק; ינדיקאַטאָרס אויף סאַסטיינאַבאַל גאַווערנאַנס 2018, דורך Bertelsmann Stiftung; טראַנספאָרמאַציע אינדעקס 2020, פֿון Bertelsmann Stiftung; לאַנד ריזיקירן דינסט 2019, פֿון דער עקאָנאָמיסט ינטעלליגענסע אַפּאַראַט; פעלקער אין יבערגאַנג 2018, דורך פרייהייט הויז; ביזנעס קאָנדיטיאָנס און ריזיקירן ינדיקאַטאָרס 2018, דורך גלאבאלע ינסייט; 2019 עקסעקוטיווע מיינונג יבערבליק פון די וועלט קאַמפּעטיטיווניס יאָרבאָאָק, דורך די IMD וועלט קאַמפּעטיטיווניס צענטער; פּאָליטיש און עקאָנאָמיש ריזיקירן קאַנסאַלטאַנסי אַסיאַן ינטעלליגענסע 2019; אינטערנאַציאָנאַלע לאַנד ריסק גייד 2019, פֿון PRS Group International; ינסטיטושאַנאַל עוואַלואַטיאָן און נאַשאַנאַל פּאַלאַסיז 2018, פון די וועלט באַנק; עקסעקוטיווע מיינונג יבערבליק 2019, פֿון די וועלט עקאָנאָמיש פורום; עקספּערט יבערבליק פֿאַר די הערשן פון געזעץ אינדעקס 2019, וועלט גערעכטיקייט פּראָיעקט און ווערייאַטיז פון דעמאָקראַסי (V-Dem) 2019. אַלע פון זיי ארויס אין די לעצטע צוויי יאָר.

צווישן די אַספּעקץ פון קאָרופּציע וואָס זענען גענומען אין חשבון, באזירט אויף די קוואלן און די פֿראגן וואָס זענען געשטעלט צו די עקספּערץ, זענען ברייבערי, דורכפירונג פון ציבור געלט, די איבערהויפט פון פובליק באאמטע וועלכע נוצן די פובליק פונקציע פאר פערזענליכע געווינס אן קיין קאנסעקווענצן; די פיייקייט פון רעגירונגס צו אַנטהאַלטן קאָרופּציע און דורכפירן עפעקטיוו אָרנטלעכקייַט מעקאַניזאַמז אין די ציבור סעקטאָר ; אַדמיניסטראַטיווע כערדאַלז און יבעריק ביוראַקראַטיק רעקווירעמענץ וואָס קען פאַרגרעסערן אַפּערטונאַטיז פֿאַר קאָרופּציע; פובליק סערוויס אַפּוינטמאַנץ געמאכט אויף דער באזע פון נעפּאַטיזאַם אלא ווי זכות ; עפעקטיוו פאַרברעכער פּראָקורירונג פון פאַרדאָרבן באאמטע; די עקזיסטענץ פון טויגן געזעצן אויף פינאַנציעל אַנטפּלעקונג און פאַרהיטונג פון קאָנפליקט פון אינטערעס פֿאַר ציבור באאמטע; די לעגאַל שוץ פון ווהיסטבלאָווערס, פובליציסטן און ינוועסטאַגייטערז ווען ריפּאָרטינג אויף קאַסעס פון ברייבערי און קאָרופּציע; די כאַפּן פון די שטאַט דורך באַזונדער אינטערעסן און, לעסאָף, די צוטריט פון יידל געזעלשאַפט צו אינפֿאָרמאַציע אויף ציבור ענינים.

זיי בלייבן אָבער אַרויס בירגער מערקונג אָדער דערפאַרונג פון קאָרופּציע; שטייער שווינדל; ומלעגאַל פינאַנציעל פלאָוז; פאַסילאַטייטערז פון קאָרופּציע (חכמים, אַקאַונטאַנץ, פינאַנציעל אַדווייזערז ...); געלט לאָנדערינג; ינפאָרמאַל עקאָנאָמיעס און מארקפלעצער; און פּריוואַט סעקטאָר קאָרופּציע.

דאָס איז פֿאַר די לעצטע סיבה, פֿאַר די ליווינג די פּריוואַט סעקטאָר די CPI קען נישט זיין גערעכנט ווי אַ דעפיניטיווע משפט אויף די גראַד פון קאָרופּציע אין אַ גאַנץ לאַנד, אַרייַנגערעכנט דאָ זייַן געזעלשאַפט, זייַן פּאָליטיק און פּריוואַט אַקטיוויטעטן.

איר קענט קאָנטראָלירן וואָס זענען די 10 לענדער מיט די קלענסטער פאַרדאָרבן ציבור סעקטאָרס אין אונדזער גאַלעריע.

לייענען מער