רייזע פאָטאָס ווערן מער און מער ווי שניט לייט
"געווענליך, איך טאָן ניט טיילן מיין פאָטאָס ... 'איך קען נישט זאָגן איר ווי פילע מאל איך האָבן לייענען דעם געשריבן אונטער אַן ינסטאַגראַם אָדער פאַסעבאָאָק בילד . א פאָטאָ פון אַ פרוי מיט אַ שמייכל אין פראָנט פון אַ קיל בנין אָדער אַ שיין לאַנדשאַפט. עס מיסטאָמע אויך דערמאנט אַז עס קומט נישט אויס זייער גוט. אין דעם טעקסט, ער וועט באַשולדיקן עס אויף היץ אָדער קאַלט, אַ לאַנג גיין. עפּעס צו דערקלערן פארוואס זעט עס נישט אויס גאנץ אפילו אויב עס טוט. ווייַל, עפעס, אין אַ אינדוסטריע ווו מיר זענען געמיינט צו זוכן פּאַסירונג, ווערן שמוציק, נאַס, מוטנע און שווייס, מיר זענען אויך געמיינט צו שטענדיק זיין שיין . און אין עטלעכע וועג, זיי באַשטראָפן אונדז אויב מיר זענען נישט."
אַזוי עפֿנט לאָגאַן זײַן אַרײַנגאַנג, און מיר קענען נישט זאָגן, אַז ער איז גערעכט. אין פאַקט, כאָטש ** אונדזער באַליבסטע אַקאַונץ ** טאָן ניט פּונקט נאָכגיין דעם מוסטער, מיר געפֿינען זיך ציען צו זיי. עטישע און ווונדערלעך טראַוואַלערז און טראַוואַלערז , וועמענס עסטעטיש אָפּציעס פֿאָרשלאָגן אַז, מער ווי מיט אַ טשעמאָדאַן, זיי אַרומפאָרן מיט אַ פול גאַרדעראָב . אבער וואָס איז באמת זאָרג איז: וואָס איז דאָס קעסיידערדיק "באַשולדיקונג" וועגן ווי מיר קוקן צו דער וועלט? "פרויען מיר אַנטשולדיקן פֿאַר אַלץ ווייַל מיר האָבן שוין געבילדעט פֿאַר אים, אויבן אַלע, אויב מיר זענען נישט שיין, ריין און פּראַזענטאַבאַל. איז וועגן דזשענדער סאָושאַליזיישאַן ריין און פּשוט", דערקלערט דער סייקאַלאַדזשאַסט jara perez .
אזוי, לאָגאַן ינווייץ אונדז צו באריכטן די ינסטאַגראַם פּראָופיילז פון רובֿ נאכגעגאנגען ווייַבלעך טראַוולערז , אַרייַנגערעכנט, למשל, Jennifer Tuffen - איזקיז — (מיט 2.7 מיליאָן אנהענגערס, Lauren Bullen - גיפּסעאַ_לוסט -, מיט 1.9 מיליאָן אָדער אַנדזשעליקאַ בליק -מיט 1.2 מיליאָן-. "אין ווי פילע פון די פאָטאָס זיי קומען אויס אין אַ ביקיני ? קוק אויף די 'לייקס' אויף זיי און פאַרגלייַכן זיי צו די וואָס ער האט אויף אנדערע ער דאַטעס מער קליידער. צי איר באַמערקן אַ חילוק? איצט, קוק פֿאַר בילדער ווו זיי האָבן די אויסגעלאשן פנים , אי ן װעלכ ן ז ײ שװיצט ן אדע ר ארויסגײ ן מי ט ד י פריזי האָר פון כייקינג אין די רעגן און הומידיטי. עס איז פּראַקטאַקלי אוממעגלעך צו געפֿינען זיי און עס איז נישט ווייַל זיי טאָן ניט עקסיסטירן. זיי טאָן, און עטלעכע זענען אַמייזינג. אבער פרויען גלויבן אַז ... נו, אַז זיי זענען נישט גענוג 'שיין' אין די פאָטאָס צו ווייַזן זיי".
דער גאַנג איז גרינג צו זען: די אַרומפאָרן פאָוטאַגראַפס , ספּעציעל די פון די מערסט מצליח אַקאַונץ, קוק מער און מער ווי שניט לייט . "איך טראַכטן עס איז אַ דייַגע וועגן עסטעטיק אין רובֿ געביטן הייַנט, אויבן אַלע, מיט וואָס האט צו טאָן מיט די געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס. מיר ווילן אַלץ צו זיין גאנץ צו קענען ווייַזן די וועלט עפּעס וואָס מיר זענען נישט, וואָס מיר ווילן צו זיין. מען ווייסט נישט צי דאס וואס מען דערלעבט איז ** אזוי וואונדערבאר ווי דאס וואס דער נאנטער דערלעבט **, ווייל צופרידנהייט איז א זאך וואס עס קען נישט געמאסטן ווערן. וואָס קענען זיין געמאסטן זענען ינסטאַגראַם לייקס און, מאל, מיר אָפּשאַצן די וואונדער וואָס מיר טאָן דערנאָך קאַונטינג די לייקס אַז מיר האָבן אַטשיווד," דערקלערט Pérez.
אין דער מיינונג פון Hernando Gomez , פּראָפעסאָר פון פאָטאָגראַפיע אין דער פיייקייַט פון סאציאל ססיענסעס און קאָמוניקאַציע פון די אייראפעישער אוניווערסיטעט , "עס איז אַ טענדענץ און אַקסעפּטאַנס פון די עסטעטיש אַז סעראַונדז אונדז דורך די מידיאַ, גאַנצע, סינעמאַ ... און, פון קורס, שניט איז צווישן די. עס ימפּאָוזאַז שיינקייט סטאַנדאַרדס און ראָלע מאָדעלס וואָס ריספּאַנד צו די באדערפענישן פון סאַסייאַטיז צו געפֿינען האַסקאָמע און האַסקאָמע פון אנדערע . דאָס איז נישט קיין נײַע זאַך, און דאָס איז כּסדר אַזוי געשען," דערקלערט ער.
Gómez אויך וואָרנז אונדז אַז דער זעלביקער עסטעטיק איז שטענדיק געווען פאָרשטעלן אין די רייזע זשורנאַלן : "עס איז נאָר נייטיק צו רעצענזיע זיי צו פאַרשטיין אַז בילד קוואַליטעט , זאָרגן און ופמערקזאַמקייט צו קליין דעטאַילס טענד צו ידעאַליזאַטיאָן ווייל דאָך איז וואָס מיר בדעה צו פאַרנוצן די לייענער".
פֿאַר איר טייל, דר. מרת מארין , פּראָפעסאָר פון עסטעטיק און דירעקטאָר פון דער מאַסטערי אין פאַשיאָן קאָמוניקאַציע פֿון Ramón Llull אוניווערסיטעט , גלויבט אַז איינער פון די סיבות וואָס שניט פאָטאָגראַפיע איז אויך אריבערגעפארן צו די "אַמאַטאָר" פּראָופיילז פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס ריספּאַנד נישט בלויז צו זייַן גרויס מאַכט פון פאַרפירן, אָבער אויך צו די נויט צו שטיין אויס פון די מנוחה : "וויסואַל אויסדרוק איז פונדאַמענטאַל אין אַ מאַרק קאָנטעקסט סאַטשערייטאַד מיט בילדער , און דער פאַקט פון פּראַמאָוטינג עס העלפּס אונדז צו זיין מער באמערקט און באַטייַטיק," ער וואָרנז.
וואָס נאָר וואָמען?
לאָגאַן, פֿאַר זיין טייל, אַדמיץ אַז זי אויך לייקס צו נאָכפאָלגן די אַקאַונץ פון ווייַבלעך טראַוולערז פֿאַר זייער ספּעקטאַקיאַלעראַטי , כאט ש ע ר באטראכט זיי פאַרטראַכטן נישט די פאַקט פון זיי: "צי פרויען זיצן בוסט אויס , היפּס טילטיד צו איין זייַט און אַ סעקסי גרימאַסע ? זענען עס אַזוי פילע פרויען ווערינג בישליימעס גלייַך האָר און באַשטאַנד צו די בארטן? איך טאָן ניט, איך אויך נישט קיינער פון די טראַוולערז אַז איך וויסן".
אזוי, דער מחבר גלויבט אַז די קינסטלעריש טייל פון די בילדער האט יקסידיד פאַקט פון זיי, פון וואָס עס קומט, לויט זיין מיינונג, אַ פּראָבלעם: אַז זיי ענדיקן זיך אַקטינג קעגן פון וואָס זי און פילע אנדערע בלאָגגערס זענען טריינג צו טאָן: מוטיקן פרויען צו אַרומפאָרן . "מיר לעבן שוין אין אַ וועלט ווו פרויען זיי צווייפל אין זיך און זיי טאָן ניט ווי יעדער אנדערע, און זיי געראַנגל צו פילן שיין און געזונט אין זייער טאָג צו טאָג. פאָוקיסינג אַזוי פיל אויף פיזיש שיינקייט, זענען מיר טורנינג די רייזע אינדוסטריע אין דער ווייַטער האָלליוואָאָד, אין א שניט ווייַזן ?", פרעגט ער זיך, צו ענדיגן זיך אליין ענטפערן: "איך מיין אזוי".
דער פאַקט אַז לאָגאַן פאָוקיסיז אויף די רייזע פרויען , און ניט אין מענטשן, האט זייַן דערקלערונג, לויט דר. מאַרין: "עס איז וועגן אַ קולטור פאַקטאָר. גשמיות שיינקייט איז געווענדט בלויז פֿאַר סענטשעריז צו פרויען נישט צו מענער. בשעת פֿאַר זיי, גשמיות שיינקייט איז געווען אַ ווערטפול אַסעט, זיי האָבן שוין וואַליוד פֿאַר זייער מוט, ערלעכקייט, מי, אאז"ו ו איצט אַז מיר אויך אָנהייבן צו ווערט די זכר פיזיש שיינקייט און די בראַנדז אָנהייבן צו השפּעה דעם פאַקט, מיר וועלן זען ווי זיי זענען געשאפן עטלעכע ענדערונגען. די ינסטאַגראַם פּראָופיילז פון מענטשן וואָס פאָרשטעלן זיך און (שייַעך) פאָרשטעלן זיך וועט פאַרגרעסערן, כאָטש זיי זענען קוים גלייַך, אין אַ נומעריקאַל מדרגה, מיט די פון פרויען".
אין פאַקט, די סטאַטיסטיק פֿאָרשלאָגן אַז עס זענען מער ווייַבלעך ניצערס ווי מענלעך אויף דער פּלאַטפאָרמע, און אפילו דאָס, בשעת ** וואָמען פּאָסטן מער Selfies ** און בילדער אין וואָס זיי קוקן די צוקוקער גלייך אין די אויגן, מענטשן בעסער וועלן פול גוף שאַץ אין וואָס זיי ווייַזן זיין מער אַדווענטשעראַס זייַט.
פאָטאָס וואָס טאָן ניט מוטיקן איר צו אַרומפאָרן
"וואס קורצע מיידל, איך איז געווען דערשראָקן צו גיין צו טיילאַנד. איך האב מורא געהאט נישט אריינצופאסן ווייל איך האב נישט געהאט א "ביקיני גוף". אָדער שטיין אויס צו פיל, אַז ז ײ װעל ן מי ר מאכ ן או ן זי ך מאכ ן מי ך טשעפען ווייַל איך טאָן ניט האָבן אַ זיכער סאָרט פון קוק," זאגט לאָגאַן. די סיבה? "ווען איך וואָלט קוקן אין פאָטאָס פון די מדינה, איך האב נישט געזען בילדער פון גרויסע מיידלעך ליגנעריש אויף דעם ברעג אָדער ויספאָרשן די דזשאַנגגאַל. איך האב נאר געזען בילדער פון לייטלי, שייפּט ללבער אין מיני ביקיניס און סקימפּי קורצע הייזלעך. אויב איר לייגט צו דעם פאַקט אַז איך וויסן אַז אַסיאַן גערלז זענען פיל קלענערער ווי אמעריקאנער גערלז, טאָן איר פֿאַרשטיין וואָס איך געווען באַזאָרגט?
צום סוף, טראָץ זיין פחדים, לאָגאַן האט אַ גרויס צייט אין טיילאַנד און ער האָט גאָרנישט דערפֿילט, װאָס האָט אים ערשט דערשראָקן. אבער צוליב דער ** ארויסגעבן דעם ארטיקל ** אין וועלכן ער האט אויסגעדריקט די פחדים האט ער איינגעזען אז עס זענען פילע פרויען איבער דער וועלט אַז זיי בעסער נישט צו אַרומפאָרן צו זיכער ערטער ווייַל זיי טראַכטן אַז זיי וועלן נישט פּאַסיק . "עס גיט מיר דעם רושם אַז, דורך געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס און די טייפּס פון פאָטאָס אין וואָס אַלץ איז געדאַנק צו די מילאַמיטער, פּראָסט מענטשן טענד צו פילן צו גראָב, צו ביליק, צו פאַקטיש, צו פעט, צו דין, אאז"ו ו. וואָס איז געשעעניש איז אַז די פאַקט פאַקטאָר איז ילימאַנייטאַד, און דאָס מאכט אונדז פילן קאָמפּליצירט ", דערקלערט דער סייקאַלאַדזשאַסט Jara Pérez.
דער דר. מאַרין איז אויך מסכים: " מיר זאָלן נישט האָבן אַזאַ מין געדאַנקען , אָבער עס איז קיין צווייפל אַז די וויזשאַוואַל ימפּאַקץ וואָס מיר קעסיידער באַקומען פאָרמינג סטערעאָטיפּעס אין וואָס מיר פּרויעקט זיך. טאָמער מיר זאָל דערציען מענטשן אויף פּראַפּאָוזאַלז אַז באַטראַכטן די דייווערסיטי און לערנען אונדז צו ווערט פאַרשידענע שיינקייט פּאַטערנז יגזיסטינג. די אידעאלן פון שיינקייט זיי זענען קאַפּריזיק , און הייַנט, עטלעכע בראַנדז קלייַבן מאָדעלס וואָס ברעכן יונאַפאָרמאַטי און די מאַנאַטאַני פון די שטייערן ימפּאָוזד: די שיינקייט פון ימפּערפעקשאַן טשאַלאַנדזשיז אונדז, כאָטש עס קען נאָר דערגרייכן אַ זיכער טיפּ פון ציבור נישט דער מיינסטרים."
אין פאַקט, לאָגאַן מיינט אַז די פאַקט אַז די בילד גאנץ האָבן ווערן מאָדערן איז די שולד פון די גאנצע טוריזם אינדוסטריע, פון קליידער בראַנדז פּלאַן מלבושים "פֿאַר אַרומפאָרן" ― און אַז, װי זי אַלײן װײַזט אױס, פּראָדוצירן זײ נאָר ביז געוויסע סיזעס - אַרויף צו די מודעות פון די אַרומפאָרן קאָמפּאַניעס. אָבער, דער מחבר מיינט אַז, אין דער זעלביקער צייַט, זיי זענען די "וויקאַסט" לינקס פון די אינדוסטריע די וואס האָבן אין זייער הענט צו טוישן עס.
עס רעפערס צו "בלאָגגערס, פאַטאַגראַפערז, ווידעאָגראַפערס און גיריק טראַוואַלערז ווער פֿאַרשטיין אַז טראַוואַלינג עס איז נישט שטענדיק שיין. וואָס עס האט נישט אפילו צו טאָן מיט זיין שיין. אָבער מיט געפיל ימפּאַוערד , מיט לערנען פון אנדערע קולטורן און אָננעמען זיי." "מיר קענען טוישן די פאָקוס און שטעלן עס אין וואָס טאַקע איז וויכטיק : די אַדווענטשערז, די יקסייטמאַנט, דאָס גליק און די סמיילז אַז זיי זענען שוין אליין שיין, אפילו אויב זיי זענען באגלייט דורך פריזי האָר און פאַרשוויצט הויט . זאל ס פאָקוס אויף וואָס ווייַבלעך טראַוולערז זענען טאן, נישט וואָס זיי קוקן ווי טאן עס. ווייַל אַז ס טאַקע סעקסי ".