Hawaii förbjuder användningen av solkrämer för att skydda sina koraller

Anonim

pojke som tar på solkräm

Bra för oss, dåligt för miljön?

Mer än 50 % av världens korallrev har dött under de senaste 30 åren , och upp till 90 % skulle kunna göra det under nästa århundrade, enligt data från organisationen som ägnar sig åt dess bevarande Secore International. Faktum är att på platser som Florida finns knappt några kvar i livet, medan i Karibien har 90 % av dem redan blekts. 15 % av denna totala skada beror på kemikalierna som finns i solkrämer , enligt vissa forskare sedan, 2015, upptäckte en studie förhållandet mellan koraller och fotoskydd.

Hawaiiöarna, som är hem för miljontals turister varje år, har drabbats särskilt av detta blekning , ett fenomen som uppstår när koraller – som är djur – blir stressade eftersom havets temperatur förändras drastiskt eller att det blir förorenat. Algerna som täcker korallvävnaden och livnär sig på den i ett symbiotiskt förhållande lämnar sedan platsen, gör den färglös (därav termen "blekning") och vänder den mycket svagare.

Koraller är viktiga för planetens hälsa: de täcker mindre än 1 % av den totala havsytan, men stödjer 25 % av det marina livet , som erbjuder skydd och mat till flera arter av fisk. Också viktigt för oss: de släpper ut ungefär samma mängd syre som alla världens regnskogar . Men dessutom är de inte den enda levande varelsen som påverkas av solkrämer, som också ger andra oroande förändringar: de uppnår t.ex. ändra kön på hanfiskar genom att förvandla dem till honor och därmed bryta balansen i ekosystemet.

Korallblekning till följd av global uppvärmning.

Så här ser blekta koraller ut

För allt detta Hawaii parlament, Baserat på olika vetenskapliga studier godkände den nyligen en lag som förbjuder användning av solkrämer i hela skärgården - inte bara på stranden, eftersom allt vatten från avloppen också når havet - som bland deras ingredienser ingår oxybenzon (bensofenon) och oktinoxat , två vanliga komponenter i deras formulering.

De är dock inte de enda ingredienserna som skadar havet: det är också bevisat -enligt National Ocean Service (NOAA), US National Ocean Service- att andra gör det, som t.ex. oktisalat eller oktokrylen, homosalat, avobenzon, etylhexylmetoxicinnamat, titandioxid och retinylpalmitat . Marint liv påverkas också negativt av parabener och dofter, och framför allt, zinkoxid nanopartiklar.

Palau-skärgården har å sin sida varit ännu mer restriktiv: den har förbjudit alla solkrämer efter att 2017 konstaterat att Jellyfish Lake, en av de platser som mest besöks av dykare som kommer till skärgården, hade en hög koncentration av dessa produkter. , vilket orsakade en mycket påtaglig effekt i form av minskning av manetbeståndet i sjön , dess huvudsakliga invånare.

SÄLJS FOTOSKYDDARE MED OXYBENSON OCH OCTINOXAT I SPANIEN?

Med tanke på att båda förbuden har ägt rum långt från Europa är det värt att fråga om dessa ingredienser också finns i solkrämer som säljs i Spanien. Vi bad om det Hector Nunez , apotekaren specialiserad på kosmetika och dermofarmaci bakom bloggen Cosmetocritico.

"Det finns ett stort antal fotoskyddare på marknaden, så att göra en generalisering är inte heller det lämpligaste", förklarar experten. Det medger han dock oxybenzon och oktinoxat fortsätter att användas i solskyddsmedel fast lite i taget undanträngs av nya ämnen . Anledningen, ja, verkar inte vara relaterad till miljön: " De är inte särskilt fotostabila , det vill säga: när de utsätts för solstrålning bryts dessa ämnen ned och förlorar sin skyddande kraft, så de måste stabiliseras med andra filter eller ersättas med andra mer fotostabila filter".

Resten av ingredienserna anses vara farliga av organismer som NOAA också finns vanligtvis i de krämer som säljs i vårt land , även om denna bekräftelse för Núñez inte borde skrämma oss eftersom han, genom att parafrasera Paracelsus, anser att " Dosen gör giftet ". Proffsen medger dock att det maximala kan falla "lite kort idag". " Vi måste också ta hänsyn till miljön ; en molekyl, beroende på i vilket medium den finns, kan genomgå en serie reaktioner som ger upphov till en annan"

"Som sagt av professorn Terry Hughes , känd marinbiolog för sin forskning om korallblekning, är koncentrationerna av solskyddsmedel som används i studierna som har utförts på koraller. högre än de som vi kan hitta i de allra flesta av kusterna ", säger Núñez. Sålunda hävdar biologen till exempel att hur korallvävnader exponeras för solskyddsmedel i experiment efterliknar inte spridning och utspädning av föroreningar från en turists hud i revvatten och i koraller som växer i naturen.

Tweeten ovan lyder: " Solskyddsmedel orsakar inte korallblekning, förutom i ett provrör . Blekning i naturen orsakas av antropogen global uppvärmning." Frågan är dock kontroversiell: "Men, vi hanterar exponering för många giftiga kemikalier baserat på data som samlats in från provrör med hänvisning till försiktighetsprincipen. jag väljer använd solskyddsmedel utan oxybenzon av denna anledning, OCH jag stöder breda klimatåtgärder (inklusive personliga handlingar). Det är inte det ena eller det andra för mig", svarar en havsforskare från Rob in Florida-profilen.

"Det verkliga problemet ligger i klimatförändringarna : Enligt Hughes, om vi gör en lista över de riktigt dåliga saker vi gör mot korallrev, skulle solskyddsmedel rankas som nummer 200", fortsätter Núñez. Så mycket att farmaceuten försäkrar att den säkraste formen för miljön miljön att använda en fotoskydd är " använd cykeln för att gå till närmaste strand".

** VAD SKA MAN GÖRA FÖR ATT UNDVIKA ATT FÖRORENA HAVET MED VÅR SOLKRÄM? **

Om vi accepterar experimenten som bevisar att komponenterna i fotoskydd skadar miljön, måste vi tänka på att det inte spelar någon roll om vi är vid stranden eller poolen: som vi har nämnt hamnar avloppen i floderna och sedan i havet, och senare, ** är strömmarna ansvariga för att utvidga resterna av solskyddsmedel över hela havsytan. **

Därför, enligt Lynn Pelletier och Malina Fagan, skaparna av den prisbelönta dokumentären Reefs At Risk, som behandlar detta problem, vad vi kan göra för att undvika denna ondska är därför kontrollera ingredienserna i våra krämer -och förresten av alla våra kosmetika-, försöker se till att de inte innehåller någon av dessa komponenter som klassificeras som "farliga". Naturligtvis räcker det inte att ryckas med av slogans som ' rev säker ', eftersom, enligt hans åsikt, denna etikett inte alltid överensstämmer med verkligheten.

Från bloggen Vivir Sin Plástico har de till exempel gjort en jämförelse att de inte bara inte bär detta material i sin förpackning, utan att de dessutom är Respekt för miljön.

Å andra sidan uppmuntrar Pelletier och Fagan oss också att uppmana våra regeringar att göra det skapa lagar som förbjuder dessa ämnen vid tillverkning av kosmetika och fotoskydd, medan National Ocean Service rekommenderar att man använder andra typer av barriärer så att solen inte påverkar oss, som t.ex. Paraplyer, hattar, solglasögon och t-shirts och långbyxor.

HUR PÅVERKAR SOLKRÄM VÅR HÄLSA?

Om solskyddsmedel negativt påverkar många levande varelser, hur påverkar det oss att vi applicerar dem direkt på huden? Först och främst måste du veta det alla produkter som säljs i EU har testats för mänsklig användning och har visat sig vara säkra . De fortsätter dock att utredas med jämna mellanrum.

När solen skiner här på stranden...

Förändrar solkrämer vår hälsa?

"All kosmetika i EU är säker med den data vi har för närvarande", säger Núñez. "När det gäller endokrina störningar av vissa föreningar [erkända av vissa märken], har de allra flesta tester utförts på intagna djur , vilket inte är detsamma som topiskt. När det gäller mänskliga data är det nästan alltid in vitro eller in silico [datorsimulerad] och i vissa fall av hudabsorption, inte relaterad till endokrina störningar, så informationen vi för närvarande har är knapphändig och ofullständig ", försäkrar experten.

"Vad vi vet är det exponering för solen utan solskydd ger dig poäng för hudcancer . Vi får inte glömma att kosmetika är som vilken bransch som helst som flyttar mycket pengar och, vid vissa tillfällen, intresserad av att slänga ut några ingredienser . Om Europeiska unionen anser att det finns avgörande uppgifter om denna typ av ämnen, skulle de vara det den första att ta bort dem ", försäkrar proffsen.

"Det är inte krämerna som påverkar hälsan, utan den här typen av marknadsföring, sedan kan leda till att människor inte använder fotoskydd eller gör dem hemma , med de konsekvenser detta kan medföra; underblåser rädslan för kemi, när allt är faktiskt kemi i denna livstid.” Slutligen, för att hjälpa oss lära oss lite om toxikologi på användarnivå, rekommenderar apotekaren boken A Small Dose of Toxicology.

Läs mer