Är det snabbare att resa med tåg än att resa med flyg?
De två mest relevanta egenskaperna som får oss att boka en biljett eller inte är tiden och priset . Och på senare år bryr vi oss också om huruvida vi förorenar planeten eller inte när vi reser. Tåget verkar ha alla optimala egenskaper för att en resa ska vara ekonomiskt hållbar.
Och du kommer att få det ännu tydligare, efter att ha läst den nya forskningen i Omios reseapplikation**, kommer du att inse att du kanske har undervärderat andra alternativ som tåget för att resa runt i Europa**.
Detta reseföretag har jämfört fram till 25 rutter genom Europa och det här är svaren du har om den tid det kommer att ta att göra dem. Och eftersom vi vet att planet är en av de viktigaste föroreningarna i atmosfären, de anger också i varje rutt hur mycket koldioxid vi sparar och den som vi faktiskt släpper ut , tiden vi väntar på flygplatsen, eller också mycket intressant, tiden det tar att ta sig till flygplatsen från staden.
"Den vanliga uppfattningen att flygning alltid är det snabbaste sättet att ta sig från A till B stämmer inte nödvändigtvis när man tänker på den extra tid som behövs för att komma till flygplatsen, köa vid incheckningen eller säkerhetskontrollen och vänta med att gå ombord eller hämta bagage. ", säger Bertrand Etienne, regionchef för Omio, i ett uttalande.
25 rutter där planet är snabbare än tåget.
TÅGVÄGAR I SPANIEN
Omios rapport pekar ut några av de mest trafikerade sträckorna i vårt land. Till exempel, från Valencia till Madrid skulle vi spara cirka två timmar på att ta tåget , förutom att undvika cirka 28 kg koldioxid.
Från Sevilla till Madrid tidsbesparingen är cirka en timme och fyrtio minuter, utöver 36 kg koldioxid.** Från Malaga till Madrid**, till exempel, är tidsbesparingen en timme och 15 minuter, och Madrid till Barcelona besparingen är en timme och en kvart och 47 kg koldioxid.
Medan besparingen** från Valencia till Barcelona** med tåg är mindre, cirka 12 minuter, men det är viktigt att vi undviker 28 kg koldioxid per person. Från Madrid till Alicante tiden är en timme och två minuter och 32 kg dioxid. Det är det värt, eller hur?
RUTTER GENOM EUROPA
Enligt portalen har Eurostar gjort resor genom Engelska kanalen till Frankrike, Belgien i 25 år, med en ny expansion till Amsterdam 2018. Att åka tåg med dem kan spara upp till 32 kg koldioxid, och dessutom det kommer att gå tre timmar snabbare än med flyg.
Rutten där mest tid sparas är därför den som körs London till Bryssel . Genom att ta tåget sparar du upp till tre timmar och 30 kg koldioxid, med tanke på att med tåg är det 25 kg och med flyg 55 kg. Från Paris till London mer eller mindre samma sak händer. Att ta ett tåg kan ta dig mindre än tre timmars resa om du väljer flyget.
Nyfiken är fallet med resan mellan London och Leeds, i Storbritannien, för förutom att du sparar nästan två timmars resa, du kan undvika upp till 62 kg koldioxid.
En annan av de sträckor som vi skulle spara mest på föroreningar om vi valde tåget skulle vara den mellan Paris och Montpellier. I det här fallet når siffran 55 kg koldioxid, samma som rutten** från Toulouse till Paris**.
Om vi fokuserar på tid, en av resvägarna där vi tappar mest är den från Rom till Neapel . Närmare bestämt cirka 152 minuter för en rutt på 189 km.
Om från Porto till Lissabon , Omio erbjuder bussruttdata, och vad det står är att vi skulle spara cirka 36 minuter och 32 kg koldioxid för en sträcka på 252 km. Här kan du se hela tabellen.