Massturism har skadliga konsekvenser för städer
Tills för en dryg månad sedan hänförde rubrikerna till överturism , det vill säga med de problem som härrör från den massiva ankomsten av resenärer till vissa destinationer. Det talades till exempel om bristen på billiga bostäder i städer som Sevilla; av den möjliga förstörelsen av världsberömda monument på grund av det höga antalet besök de får; av det förutsebara försvinnandet av Venedig, och inte just på grund av högvatten.
Idag upplever dock dessa destinationer, liksom många andra också i fara, en märklig vapenvila på grund av de mobilitetsbegränsningar som införts till följd av coronakrisen. Men liksom naturens extraordinära återhämtning under dessa dagar, kan man befara att allt återgår till "normalt" så fort gränserna öppnas igen. Kan denna kris vara rätt tillfälle att ompröva massturismmodellen och undvika dess farligaste konsekvenser? Vi pratade om detta med Pedro Bravo, journalist och författare till Excess Baggage: Why tourism is a great innovation until it ceases to be, samt med José Mansilla och Claudio Milano, som har publicerat volymen Holiday City: Urban Conflicts in tourist spaces .
"Inledningsvis verkar det vara ett bra tillfälle att överväga den här frågan", förklarar Mansilla, professor, tillsammans med Milano, vid Ostelea, Tourism Management School. "Det är många faktorer som nu ligger på bordet som inte var tidigare. För det första de restriktiva åtgärderna från myndigheternas sida, som t.ex. fysiskt avstånd, vilket kommer att förhindra trängsel människor, åtminstone ett tag. Cateringföretagen funderar redan på hur man ska anpassa sig till dessa omständigheter, till exempel att utöka lobbyn när det gäller hotell eller att ta bort bord och stolar för att minska koncentrationen av människor när det gäller restauranger."
"Därför kommer den turism som förväntas under resten av året, så långt det är möjligt, att vara turismen mindre koncentrerad och med mindre kapacitet att generera dynamik av överbefolkning . Vad vi inte vet är hur allt kommer att gå för nästa år: jag tror att företagsturismsektorn nästan har bråttom att återvända till den trångboddhet som vi tidigare var nedsänkta i, så att det, om åtgärder inte vidtas, vimlar av frågor av hållbarhet, ja det är troligt att vi kommer tillbaka till en situation som tidigare Om inte om ett år, kanske om två."
BEHOVET AV ATT DIVERSIFIERA EKONOMIN
Milano å sin sida anser att denna kris - där, liksom andra tidigare, orsakade av terrorism eller naturkatastrofer, "den först drabbade har varit internationell rörlighet" - har avslöjat ett av de största problemen med mättnadsturism på vissa platser : dess starkt beroende av den branschen . "Vi måste använda detta ögonblick för att förändra turismens tillväxtmodell, för att modifiera vad vi skulle kalla "turismmonokulturen", för att diversifiera ekonomin på de mest mättade destinationerna", säger han.
Flera naturliga enklaver i Sydostasien är i fara på grund av massturismen
Bravo fokuserar också på denna fråga: "Istället för att föreslå åtgärder kring överdriven turism, tror jag att det är ett bra tillfälle att tänka om produktionsmodeller . Spanien är ett land som ägnar sig åt tjänstesektorn (åtta av tio jobb tillhör denna sektor) där turismen hittills stod för cirka 15 % av BNP. Det är därför ett energiberoende land, utan en industriell struktur, med affärsegendom i internationella händer och så liten produktionskapacitet att det inte har kunnat göra masker eller tester för denna coronakris.
"Det som har kommit upp till ytan med den här frågan är något som var uppenbart, men vi vägrade se: att vår ekonomi kommer att lida mycket hårt, att många jobb kommer att förstöras och att en så stor satsning på en enskild sektor är mycket farlig och gör dig extra bräcklig . Med nyanser händer något liknande i Europa, huvuddestinationen för internationella ankomster (713 av 1 400 miljoner 2019; nästan 84 miljoner i Spanien). Vi har demoraliserat produktionen, vi har förlorat industrier, vi har bestämt oss för att livet alltid skulle vara globalt och det verkar som att livet har sagt till oss att i alla fall nej . Om vi tänker spela turism som huvudkortet i vår ekonomi kan ingen säga att de inte varnades”, anser journalisten.
Mansilla å sin sida har också åtagit sig att föreslå "hur vi kan säkerställa att de, till exempel, i fallet med stora städer som Barcelona eller Venedig, som upplever denna överbefolkning, hittar alternativa sätt för ekonomisk produktion som förhindrar alla ägg i samma korg och som ett resultat av detta ger situationer som de vi upplever idag, där omkring 14 % av Barcelonas BNP är kopplat till turism och, om den inte startas, många människor som ska stanna på gatan".
Således ligger svaret, enligt hans åsikt, också i att anta ekonomiska diversifieringsåtgärder, utan att försumma "den decommodifiering av vissa aspekter av den nuvarande turismmodellen , som till exempel det offentliga rummet självt, som hade nått, i staden Barcelona, höga gränser för privatisering som ett resultat av vad som kallas processen för ' terrasser '. det vill säga från överskottet av terrasser i vissa områden".
Krisen har visat på behovet av ekonomisk diversifiering i vissa territorier
FÖRÄNDRINGAR MÅSTE VARA POLITISKA
"Dessa förändringar måste vara politiska och inte så mycket tekniskt", påpekar Milano. "Vi kan inte tro att tekniska lösningar, som smarta städer, eller åtgärder som har att göra med decentralisering, säsongsanpassning, eller avlastning av destinationen, kan lösa problemet", förklarar författaren , som varnar för en annan svårighet: " Problemet är att vi under lång tid har mätt turismens framgångar från besökarnas ankomst och fördelarna . Vi kan inte tro att dessa är de enda storheterna för att veta sektorns framgång på en viss destination”, varnar professorn.
På samma sätt lägger Milano till en sista utmaning som också har kommit i dagen under dessa omständigheter, och som har att göra med turistsysselsättningens egenskaper: "Många arbetare befinner sig nu i en nödsituation, förvärrad av osäkerheten och ojämlikheten i kön som är specifik för sektor. Vidare handlar det vid många tillfällen om arbete som inte är reglerat , vilket innebär att dessa anställda inte ens kan få statligt stöd, säger han.
Av alla dessa skäl är båda professorerna överens om att det är intressant att informera oss om resmålen att besöka och deras turiststockning, men att ansvaret för att vidmakthålla eller inte överturismens dynamik bör inte falla på medborgarna, utan på den politiska makten . "Jag tycker att det är mycket mer intressant att aktivera produktionsreglering ur politisk synvinkel, det vill säga inte ur medborgarnas efterfrågan: det som måste föreslås är åtgärder för att styra utbudet, som t.ex. , begränsningar av antalet hotellrum, reklamkampanjer och privatisering av det offentliga rummet".
Bravo å sin sida vågar inte göra allt för många förutsägelser, eftersom han inte vet "hur världen kommer att se ut senare". "I allmänhet bör vi i allt vi gör vara medvetna om vad som ligger bakom våra konsumtionsbeslut, som är ekonomiska beslut. Och var försiktig så att du inte irriterar någonting eller någon : titta på arbetsförhållanden, rätt till bostad, skydd av miljön, etc."
"Även om, trots allt, kommer livet med största sannolikhet att bli komplicerat och vi kommer inte att kunna skämma bort oss själva. Jag misstänker att de flesta människor runt om i världen under de närmaste åren kommer att vara mer intresserade av att överleva än att resa . Och det är möjligt att politiken också gör det svårt: det kan komma en anti-globaliseringsreaktion som sätter hinder vid gränserna. Det är som sagt svårt att veta hur det blir sen, men Jag är säker på att de inte kommer att bli som förr".