Museum of Bad Art, galleriet som ställer ut verk

Anonim

Museum of Bad Art, galleriet som ställer ut verk 8296_1

"Charlie och Sheba", anonym; olja på duk. Hittat i en secondhandbutik i Boston

En dag 1994 hittade Scott Wilson, en amerikansk antikhandlare, sig själv en tavla i soptunnan. Hans idé var att bli av med målningen och sälja ramen, men hans vän Jerry Reily insisterade på att behålla hela packningen. Snart skaffade de fler verk som andra hade kasserat, tills de bildade en samling och invigde Dåligt konstmuseum , det är Museum of Bad Art (MOBA).

HISTORIEN

Nu hade de ett uppdrag: "Samla, visa och fira konst för dålig för att ignoreras ", säger Louise Sacco, Reillys syster. "Vi bevarar och delar verk av konstnärer vars verk skulle inte visas eller uppskattas någon annanstans ", tillägger den här affärskonsulten, som gick med i projektet när samlingen inte längre fick plats i Reillys källare och började fånga andras uppmärksamhet "släktingar", som hon kallar dem.

Snart började Reillys fru, Marie Jackson, skriva Förklarande anteckningar vid foten av varje verk, för att hjälpa sina vänner att förstå styckena, och gruppen bestämde sig för att ge ut en CD med en virtuell promenad genom museet , förutom att lansera en webb. Därmed anslöt sig fotografen Tom Stankowicz till laget, och snart började idén dra till sig uppmärksamhet från media som t.ex. Rolling Stone, Wired och Wall Street Journal : källaren i huset var för liten för dem.

Påskyndad av det intresse som den väckte och av det växande utrymmet som utställningen tog upp, flyttade Museum of Bad Art till en experimentell biograf öppnade 1927, strax utanför Boston. Därmed kan samlingen -återigen belägen i en källare- besökas varje gång biografen är öppen gratis, oavsett om du köper en biljett eller skriver till [email protected].

Museum of Bad Art, galleriet som ställer ut verk 8296_2

'Lucy in the Field with Flowers', anonym olja på duk. Sophämtning i Boston

SAMLINGEN

Men hur bestämmer du vilka verk som är illa nog Hur kan man vara en del av ett sådant utmärkt prov? "Det viktigaste är det måste vara konst ", förklarar Sacco. "För oss betyder det att det måste vara det uppriktig och originell. Och något måste ha gått fel i dess utförande, men det måste vara något som säkerställer att resultaten utgör en bild medryckande, fängslande Som på traditionella museer, på slutet det är kommissarien som bestämmer. När vår konstkurator, Michael Frank, blir ombedd att förklara kriterium som fortsätter att lägga till nya verk till den permanenta samlingen, svarar vanligtvis: ' Dålig konst är som porr , i den meningen att det är svårt att uttrycka vad som definierar det: jag vet när jag ser det ".

Sacco försäkrar att några av verken de hyser har skapats av begåvade artister att de provade något nytt, eller att de gjorde en felbedömning vilket resulterade i ett intressant verk för museet. Andra är dock konsekvensen av " människor som knappt vet var de ska hålla en pensel , men hans passion och entusiasm ger upphov till ett verk synd att ignoreras ".

För att få tag i dem kommer museiintendenten på besök second hand-butiker, loppmarknader och den typiska "garageförsäljningen" Nordamerika, både i USA och i Europa och Karibien. Andra bitar är det dock donerade av vänner som museet har runt om i världen, som skickar ett foto på verket de har hittat "i soporna, hemma hos sin döda farfar eller vid en kratta" och ta hand om Fraktkostnader.

Den mest intressanta konstkällan, enligt Saccos åsikt, är den som bildas av artisterna själva: "Först var vi förvånade över att de ville att vi skulle ställa ut deras verk, men vi har insett att vad kreatörer framför allt vill är att deras verk ska visas. Vi för dem närmare en publik och Vi firar dina ansträngningar. Om vi tackar nej till dem kanske de tror att deras jobb faktiskt är det det var inte så illa ".

Museum of Bad Art, galleriet som ställer ut verk 8296_3

"Blue Mushroom Man", av Matthew Johnson. Akryl på duk. Köpt på en secondhandbutik i Boston

VERKEN

Lucy i fältet med blommor var det första föremålet i samlingen, och definieras som sådan i dess förklarande not: "Denna målning planterade på egen hand det frö som så småningom blev MOBA. Rörelsen, stolen , hans brösts gungning , himlens subtila nyanser, uttrycket i hans ansikte: varje detalj samlas för att skapa detta transcendent och övertygande porträtt ". {#result_box}

Charlie och Sheba, den magnifika tavlan som öppnar artikeln har de också något att säga från museet: "Utan att kunna tolerera deras l oupphörlig torrhet, Ekorren Charlie bär en liten remsa att täta Sheba the Sheepdogs mun innan du poserar med henne i picknickbord ". {#result_box}

Och vad sägs om Blå svampman ? "Enligt Marty Frank, "möjligt kantarell i det övre vänstra hörnet. Troligen svampar av boletusfamiljen i det övre högra hörnet och spirande från toppen av hans huvud . Ett gäng lejonman kommer ut ur hans mun. Andra är okända, men verkar ha {#result_box} lite kulinariskt intresse ".

Museum of Bad Art, galleriet som ställer ut verk 8296_4

"President Obama", av Andrea Estrada. Fotografier och olja på duk. Skänkt av konstnären

Bilden av presidenten, ett delirium av blåaktiga toner, förklaras på följande sätt: "Med hans omval, Barack Obama säkrade sin plats tillsammans med David Palmer ( 24 ) och Tom Beck ( Djup påverkan ), i pantheonet av 2000-talets afroamerikanska presidenter i USA." Palmer och Beck är naturligtvis fiktiva karaktärer . {#result_box}

Museum of Bad Art, galleriet som ställer ut verk 8296_5

Se Battle av Viv Joynt. Akryl på duk. Skänkt av konstnären

Öst läcker lek med ord (hav, hav, är utbytt mot se, se) åtföljs av följande text: "Vi behöver ingen kikare för att förutsäga vilket slagskepp kommer att vinna i denna sjöstrid. {#result_box} Vissa tittare antar att det lilla föremålet precis nedanför båten, till höger, är en livbåt bära sjömän som har turen att fly från helvetet. MOBA:s kuratorpersonal har bestämt att det faktiskt är en nyckelpiga i fönstret, precis framför kikaren."

Läs mer