En grupp vänner vandrar i Danmark
Att läsa **Corruption Perceptions Index 2019 (CPI)** som just har släppts är att ägna sig åt ohämmad pessimism. sådan data under de senaste åtta åren har endast 22 länder av de 180 analyserade avsevärt förbättrat sina ansträngningar för att bekämpa korruption ; att dessa ansträngningar börjar stagnera i G7-länderna (Tyskland, Kanada, USA, Frankrike, Italien, Japan och Storbritannien) eller att två tredjedelar av de analyserade länderna inte når den godkända nivån bidrar till det.
Detta rapporterar det sedan 1995 utarbetas årligen Transparency International , en global organisation som bekämpar korruption, är tydlig med att det är nödvändigt för att ta itu med detta gissel minska det förhållande som finns mellan stora förmögenheter och den finansiering som de vid många tillfällen gör av valkampanjer och politiska partier ja; samt uppmuntra deltagande av alla samhällsaktörer i politiskt beslutsfattande, inte bara rika människor och de som är väl anslutna. Det är betydelsefullt att många av de länder som ockuperar TOP 10 i detta transparensindex också gör det i studien av de mest och minst demokratiska länderna i världen.
Nya Zeeland har tillsammans med Danmark den minst korrupta offentliga sektorn i världen
Faktum är att denna analys säkerställer att de länder där lagarna för finansiering av kampanjer är tydliga och dessutom tillämpas tenderar att ha i genomsnitt 70 poäng av 100 möjliga. Samma sak händer med de som involverar hela samhället i samrådsprocesserna, deras genomsnitt når oftast upp de 61 mot de knappa 32 av dem där de inte är integrerade.
Med hänsyn till dessa aspekter, bland annat, har IPC talat med att lägga på bordet uppfattningen om nivåer av korruption inom den offentliga sektorn i 180 länder och territorier, vilket avslöjar att ** Nya Zeeland och Danmark kan skryta med att ha minst korrupta offentliga sektorn i världen**. delad för högsta med 87 poäng, en mindre än Danmark uppnådde förra året, som delade förstaplatsen.
Båda länderna är betydligt fler två tredjedelar av de analyserade som inte överstiger 50 poäng, upprätthålla det genomsnitt på 43 som de redan uppnådde 2018 och även 2017.
I denna mittzon av tabellen, men godkänner, är Spanien som har gått från 58 poäng 2018 till den 62 2019, står i position 30 tillsammans med Portugal, Qatar och Barbados jämfört med de 41 som de ockuperade förra året.
I andra änden av rankingen, på slutplaceringarna, placerar sig IPC återigen Somalia, med 9 poäng , en mindre än 2018; och nära henne, vid svansen, skulle de stanna kvar södra Sudan (12 poäng), Syrien (13) , Jemen (15) och Venezuela (16).
KPI analyserar uppfattningen om korruptionsnivåer i den offentliga sektorn i 180 länder och territorier, med hjälp av bedömningar av experter och personer från näringslivet såväl som 13 studier . Med all denna information görs en poäng, vara 0 värdet som identifierar de mycket korrupta och 100 de som är fria från det.
För att ett land eller territorium ska ingå i denna rapport måste det har tidigare förekommit i minst tre av de 13 datakällorna används för att sammanställa KPI. Med andra ord, det faktum att den inte har inkluderats i rankingen betyder inte att den inte har korruption, bara att det finns inte tillräckligt med information om det landet eller territoriet.
En pappa cyklar sina barn i Danmark
Utöver de intervjuer som gjorts med experter har data från de ovan nämnda 13 källorna från oberoende organisationer använts för att förbereda 2019 CPI: Institutional Assessment and National Policies 2018, från African Development Bank; Indicators on Sustainable Governance 2018, av Bertelsmann Stiftung; Transformation Index 2020, från Bertelsmann Stiftung; Landsrisktjänst 2019, från Economist Intelligence Unit; Nations in Transition 2018, av Freedom House; Affärsvillkor och riskindikatorer 2018, av Global Insight; 2019 Executive Opinion Survey of the World Competitiveness Yearbook, av IMD World Competitiveness Center; Rådgivning om politiska och ekonomiska risker Asian Intelligence 2019; International Country Risk Guide 2019, från PRS Group International; Institutionell utvärdering och nationell politik 2018, av Världsbanken; Executive Opinion Survey 2019, från World Economic Forum; Expertundersökning för Rättsstatsindex 2019, World Justice Project och Varieties of Democracy (V-Dem) 2019. Alla har publicerats under de senaste två åren.
Bland de aspekter av korruption som beaktas, baserat på dessa källor och de frågor som ställts till experterna, är mutor, avledning av offentliga medel, övervägande del av offentliga tjänstemän som utnyttjar den offentliga funktionen för personlig vinning utan att drabbas av några konsekvenser; regeringarnas förmåga att begränsa korruption och genomdriva effektiva integritetsmekanismer i den offentliga sektorn ; administrativa hinder och överdrivna byråkratiska krav som kan öka möjligheterna till korruption; public service-utnämningar som gjorts på grundval av svågerpolitik snarare än meriter ; effektiv åtal mot korrupta tjänstemän; förekomsten av adekvata lagar om finansiell information och förebyggande av intressekonflikter för offentliga tjänstemän; det rättsliga skyddet för whistleblowers, journalister och utredare när de rapporterar om fall av mutor och korruption; tillfångatagandet av staten av särskilda intressen och slutligen civilsamhällets tillgång till information om offentliga angelägenheter.
De stannar dock utanför medborgarnas uppfattning eller erfarenhet av korruption; skattefusk; otillåtna finansiella flöden; främjare av korruption (advokater, revisorer, finansiella rådgivare...) ; pengatvätt; informella ekonomier och marknader; och korruption i den privata sektorn.
Det är av denna sista anledning, för att utelämna den privata sektorn som KPI kan inte anses vara en definitiv bedömning av graden av korruption i ett helt land, inklusive här dess samhälle, dess politik och privata aktiviteter.
Du kan kontrollera vilka som är de 10 länderna med minst korrupta offentliga sektorer i vårt galleri.